EURussiaCentreEU-Russia Centre

Совершенствование российского правосудия для предотвращения поводов для обращения в Европейский суд по правам человека

28 июня 2010 — Антон Бурков, Доктор юридических наук
Один комментарий

Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод вступил в силу 1 июня 2010 г. после его ратификации последней из 47 стран-членов Совета Европы – Российской Федерацией. Непосредственно после подписания закона о ратификации Протокола 14, Президент Российской Федерации сделал важное заявление: «Нужно усовершенствовать российское правосудие, чтобы было меньше поводов для обращения в международные суды». Исходя из заявления Президента РФ, для России вступление в силу Протокола 14 (в очередной раз реформировавшего работу ЕСПЧ) — это в первую очередь реформа российского правосудия. И это заявление Президента подтверждается серией законодательных инициатив и действий, направленных на стимулирование открытости и ответственности судей.

Уникальна инициатива Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества, Совета Судей России и Совета журналистов России по созданию дискуссионной площадки по обсуждению судебной реформы для развития сотрудничества судей и гражданского общества при посредничестве уполномоченных по правам человека. »

Союз бюрократических процессов

23 июня 2010 — Георгий Бовт, Независимый журналист
Комментариев нет

Евросоюз уже привык к тому, что с наступлением зимы Россия начинает вести «газовые войны» со своими соседями, либо когда наступает время подписания новых контрактов на транзит или поставки газа, либо когда нужно продлевать уже существующие. В этот раз ухудшение отношений между Россией и Белоруссией из-за цен и условий транзита газа совпало по времени с финальной стадией интеграции двух стран в рамках Таможенного союза. Это противоречие демонстрирует насколько проблематичным и несовершенным обещает быть союз с самого начала.

Кризис в отношениях был лично спровоцирован президентом Дмитрием Медведевым, после того как в середине июня он вынес предупреждение Белоруссии – погасить задолженность за газ или ей придется столкнуться с последствиями. «Мы дадим нашим белорусским коллегам пять дней, чтобы они определились как вести себя дальше», в слегка оскорбительной манере для белорусского президента Александра Лукашенко, заявил Дмитрий Медведев Алексею Миллеру, главе Газпрома во время встречи. «Иначе Россия предпримет строгие меры». Комментируя итоги встречи, Миллер сказал, что Газпром мог бы «сократить объем поставок газа в Белоруссию пропорционально задолженности».

По словам российской газовой монополии, Белоруссия должна ему около 200 млн. долларов. Задолженность образовалась после того, как Белоруссия отказалась платить за поставленный газ по новым ценам. »

Все зависит от евро

17 июня 2010 — Евгения Весанто, Директор информационного центра ЕС-Россия
Комментариев нет

В мае интерес российского телевидения к событиям в ЕС значительно возрос. Российское телевидение внимательно отслеживало меры, предпринимаемые в поддержку единой европейской валюты, пытаясь оценить, следует ли ждать второй фазы кризиса.

Будущее экономики ЕС
В мае ситуация вокруг Греции снова стала предметом пристального внимания российского телевидения. Выступления греков на фоне заметного колебания курса евро заставили телеобозревателей выдвигать предположения, во-первых, о природе проблем южноевропейских стран, а во-вторых, о будущем экономики ЕС в целом и европейской валюты в частности. О причинах проблем Греции у российского телевидения общего мнения не было. Следует отметить, что исторически Греция, как, может быть, никакая другая страна мира, близка и понятна России; резкая критика Греции для российского журналиста невозможна. Возможно, именно такой легкой предвзятостью вызван анализ проблем этой страны Первым каналом российского телевидения: «Последнее время греков сознательно подтягивали до уровня потребительских стандартов Евросоюза, никто ведь не говорил, что европотребление так внезапно потребует уплаты еврокредитов» (Первый канал, Время, 16.05.2010). Такую точку зрения ранее высказывала Наталья Нарочницкая, директор парижского института демократии и сотрудничества, известная своими националистическими взглядами. Она прямо утверждала, что ЕС навязывал грекам потребности, исторически совершенно не свойственные этому народу, одновременно пытаясь заставить их работать «как немцы» (что тоже грекам исторически не свойственно). Противоположную точку зрения высказал на относительно либеральном канале Ren TV Владислав Иноземцев, руководитель центра исследований постиндустриального общества: «На протяжении многих лет из Греции шел сигнал за сигналом относительно того, что экономико-финансовая сфера неблагополучная. … И ни разу европейцы не могли и не хотели применить к ним принцип штрафа в полпроцента ВВП в случае, если выходит он за критерий дефицита» (Ren TV, “24″ – информационная программа, 11.05.201).

Относительно будущего экономики ЕС и европейской валюты российские тележурналисты также придерживались различных точек зрения. Большинство обозревателей и экспертов в мае склонялось к мысли, что все-таки единая европейская валюта сохранится, хотя, возможно, еврозона уменьшится. Тем не менее, будущее ЕС виделось российским тележурналистам в мрачных тонах. Ослабление курса евро подтолкнет, по их мнению, процесс дезинтеграции Евросоюза: «До сих пор евро был единственным жестко действующим институтом в системе Евросоюза. Все остальное – жидкая каша. Идея о том, что теперь все эти институты потянутся к европейской валюте, как и ожидалось, лопнула. Теперь евро превращается в жидкую кашу. То есть доллары можно печатать и дальше, не опасаясь конкуренции со стороны евро» (Первый канал, Время, 18.05.2010). Исходя из этой, достаточно распространенной у российских тележурналистов, точки зрения, известный обозреватель Алексей Пушков выразил сомнения в том, что Евросоюз должен и дальше являться для России неким идеалом: «В эпоху, когда практически предначертано падение Европы как центра силы, мы, завороженные ее прошлыми достижениями и уровнем жизни, все еще мечтаем как-то присоединиться к ней. Это понятно, к этому нас толкают наша история и наша культура. И все же, не в Европе будут отныне решаться судьбы мира. Это хорошо понимает Барак Обама, отказавшийся прибыть на майский саммит Евросоюза и делающий главную ставку на Азию. Так не пора ли и нам несколько шире взглянуть на мир? … Возможно, лучше Европы в мире никогда и ничего не будет. Но ее падение, увы, выглядит неизбежным» (ТВЦ, Постскриптум, 15.05.2010).

Отношения России и ЕС
В мае по российскому телевидению было показано несколько интервью, позволяющих судить о расстановке сил и диапазоне мнений в преддверие июньского саммита Россия-ЕС. Так, из интервью, которое президент России Медведев дал газете «Известия», внимание канала «Россия» привлекла часть, касающаяся нового договора о европейской безопасности. Президент, впрочем, лишь вновь повторил свою мысль о необходимости данного договора как площадки, «где будет согласовываться целая совокупность самых разных проблем» (Россия, Вести, 07.05.2010). На следующий день на том же канале было показано интервью с американским президентом Бараком Обамой, которому также был задан вопрос о новой концепции европейской безопасности. Ответ Обамы был в русле европейской точки зрения на эту российскую инициативу: «Свои предложения относительно новой архитектуры безопасности в Европе выдвинул сейчас президент Медведев. Мы их изучаем. Я отношусь к ним очень серьезно. А на данном этапе, думаю, самое важное посмотреть, можно ли восстановить доверие в отношении существующих институтов – доверие в какой-то момент утраченное» (Россия, Вести, 08.05.2010).

В тот же день канал «Россия» показал интервью с президентом Латвии Валдисом Затлерсом. Латвия, как и все страны ЕС, ранее входившие в социалистический блок или являвшиеся частью СССР, находится в сложных отношениях с Россией. Хотя президент Латвии не сказал ничего сенсационного, ограничившись рассуждениями о необходимости хороших добрососедских отношений, сам факт появления такого интервью, возможно, говорит о желании России развивать и улучшать отношения не только с «китами» ЕС, но и со своими ближайшими восточноевропейскими соседями. Это предположение подкрепляют и сюжеты о начале размещения на территории Польши американских зенитных ракет Patriot. Россия упорно, хотя и безуспешно, сопротивлялась этому. Тем не менее, многочисленные репортажи об этом событии отличает абсолютно нейтральный тон. Все телекомментаторы на всех каналах подчеркивали тот факт, что эти ракеты устаревшей модели и не могут влиять на расклад сил в регионе. Единственное исключение составило интервью с Леонидом Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем, заявившим, что цель размещения ракет – приучить общественное мнение, «что появятся комплексы, уже более мощные, более сильные, … на территории Польши, и на северо-западе в районе Норвегии» (ТВЦ, Постскриптум, 29.05.2010).

Европейской безопасности был также посвящен сюжет о выступлении в Москве бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. Шредер заявил о своей поддержке идеи предоставления России ассоциированного членства в Евросоюзе: «В рамках ассоциированного членства мы должны стремиться крепко привязать вашу страну к себе. Потом речь может идти об освоении таких пространств как либерализация торговли, вплоть до создания зон свободной торговли» (ТВЦ, 25 час, 17.05.2010). Любопытно, что информация об этом выступлении прошла только один раз и только на одном канале (ТВЦ).

Инновационный форум «Россия-ЕС»
Благодаря участию в прошедшем в Финляндии инновационном форуме «Россия-ЕС» премьер-министра Владимира Путина, сюжеты об этом событии неоднократно были показаны на всех центральных телеканалах. О представленных на форуме инновациях упоминалось мало, больше всего тележурналисты говорили об успешном развитии экономических отношений между Россией и Финляндией. Кроме того, во всех сюжетах показали ту часть совместной пресс-конференции российского и финского премьеров, во время которой Владимир Путин говорил об экологической безопасности газопровода «Северный поток», а также попросил своего финского коллегу повлиять на ситуацию с предоставлением вида на жительства в Финляндии Ирине Антоновой, российской пенсионерке, которую финские власти пытаются выслать из страны.
Сюжетов об Ирине Антоновой на всех телеканалах было показано в мае чрезвычайно много. Российские тележурналисты сурово осуждали финские власти, не разрешающие пожилой женщине жить у своей родной дочери.

События в странах ЕС
С сюжетами, посвященными судьбе Ирины Антоновой, по количеству в мае соперничали только репортажи об окончательном вердикте суда по правам человека в Страсбурге по делу бывшего советского партизана. Василий Кононов проиграл процесс против Латвии, где он признан военным преступником. Рассказывая об этом решении, российские тележурналисты отходили от ставшей уже привычной за несколько последних месяцев сдержанности, утверждая, что «Большая палата Европейского суда по правам человека пренебрегла законом в угоду политике» (ТВЦ, События, 21.05.2010).

Парламентские выборы в Великобритании освещались российским телевидением достаточно однообразно. Во всех сюжетах вспоминали о русском прадедушке Ника Клегга, а также об аристократическом происхождении Дэвида Кэмерона. В наиболее сжатой и доступной форме прогнозы российского телевидения относительно правления консерваторов выразил канал ТВЦ: «Кэмерон и команда успокаивают свое королевство, что Британия останется в стороне от еврокошмаров. В авантюры с США, как было при Тони Блэре и Гордоне Брауне, Лондон больше не пойдет и в ресторанах, вопреки позиции лейбористов, курить будет можно. Популизм для масс, новые возможности для крупного капитала, но известных как бы беженцев из России выдавать пока не планируется» (ТВЦ, 25 час, 11.05.2010).

Многие телеканалы сообщили о скандале, связанном с экс-супругой британского принца Эндрю Сарой Фергюсон, предлагавшей продать встречу с бывшим мужем журналистам, которые выдавали себя за бизнесменов. Кроме того, в мае российское телевидение рассказывало о наводнении в Польше, одобрении правительством Франции запрета на ношение паранджи в общественных местах, а также о скандале в Германии, связанном с незаконным усыновлением в этой стране детей из России.

Заключение
В мае российское телевидение более других новостей, связанных с ЕС, интересовала судьба европейской валюты. В оценках российских телеобозревателей виделась некоторая двойственность – считать ли проблемы ЕС для России благом или опасностью. Обращает на себя внимание отсутствие в мае каких-либо предположений о партнерстве между Россией и ЕС в поддержку модернизации в России.

Основные трудности на пути модернизации России

11 июня 2010 — Мария Орджоникидзе, Генеральный Секретарь Центра ЕС-Россия
Комментариев нет

Как следствие экономического кризиса мы наблюдаем рост тенденции к развороту от доктрины так называемого «Вашингтонского консенсуса» или свободной и либеральной рыночной экономики, к так называемому «Пекинскому консенсусу», который отличает ведущая роль государства в экономике. В настоящее время экономисты активно обсуждают эту тему, и я выскажу несколько соображений, почему «Пекинский консенсус» работает в Китае и не работает в России.

Соблюдая принципы «Пекинского консенсуса» за последние 32 года Китаю удалось добиться впечатляющих темпов роста. Ключом к развитию экономики Китая является определяющая роль государства. Оно устанавливает стратегические приоритеты и подогревает рост. В 1978 году Китай переключился на государственный капитализм, что сделало его крайне привлекательным для иностранных инвесторов. Стране удалось привлечь огромные денежные ресурсы, гарантировавшие рост экономики и богатство китайскому народу. Как в России, так и во всем мире в настоящее время не утихают дебаты на тему очевидного преимущества этой модели.

На первый взгляд, большинство изменений, которые мы наблюдаем в России, схожи. Роль государства увеличивается, количество частных компаний сокращается, госкорпорации контролируют больше 50% экономического сектора. »

Модернизируя Россию: возвращение к ценностям

02 июня 2010 — Георгий Бовт, Независимый журналист
Комментариев нет

Не так давно журнал Русский Newsweek опубликовал оказавшийся в его распоряжении документ МИДа «Программа эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации». Документ был подготовлен в феврале, а затем направлен Медведеву на одобрение. Фактически, речь идет о новой внешнеполитической доктрине, нацеленной на укрепление отношений между Россией и Западом, в особенности с Евросоюзом и США, цель которой добиться передачи технологий, привлечь западных инвесторов и создать благоприятные условия для технологической модернизации России.

Сейчас для российской правящей элиты стало совершенно очевидно, что все источники модернизации страны находятся на Западе. Широко распространено мнение, что Россия теряет почву в конкурентном мире из-за отставания своих промышленных, технологических и научных достижений и возможностей. В российском политическом мышлении и риторике относительному богатству в сфере энергетики особого значения больше не придается. »

Новости из глубины судебной системы России: прямое применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод районными судами

23 мая 2010 — Антон Бурков, Доктор юридических наук
Комментариев нет

В предыдущих ежемесячных колонках освещались новости взаимоотношения между Россией и Советом Европы, восприятие Президентом России, Государственной Думой России и высшими судами России взятых на себя международных обязательств по правам человека. Была выражена надежда, что инициатива вышестоящих должностных лиц и судей будет подхвачена нижестоящими судами, образующими основу судебной системы.

Проведенное исследование показало, что можно выделить несколько уровней применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) нижестоящими судами. Изначально, в конце 1990-х годов, как правило, судьи полностью игнорировали, или враждебно реагировали на ссылки на Конвенцию и практику Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ). Конвенция не упоминалась ни в описательной части судебных решений, где отражаются аргументы сторон, ни в мотивировочной части. »

Весна в отношениях

20 мая 2010 — Евгения Весанто, Директор информационного центра ЕС-Россия
Комментариев нет

Внимание российского телевидения по темам, связанным с отношениями России и ЕС, в апреле было, в основном, сконцентрировано на российско-польских отношениях в связи с трагедией в Катыни. Кроме того, должное внимание уделялось постоянно возрастающей внешнеполитической активности первых лиц государства.

Катынь
Траурным мероприятиям в Катыни государственным телевидением уделялось беспрецедентное внимание. Не будет преувеличением утверждать, что благодаря постоянному показу сюжетов, рассказывающих об обстоятельствах расстрела нескольких тысяч польских офицеров в лесу под Смоленском, каждый российский телезритель твердо уяснил, что эти люди были уничтожены без суда и следствия по прямому указу Сталина. Многие годы на государственном телевидении тема Катыни считалась неудобной – ее либо замалчивали, либо намекали, что Польша спекулирует на этом темном деле, пытаясь вбить клин между Россией и ЕС (многие и официальные лица России время от времени намекали, что поляки были расстрелены немцами). Поэтому активное и твердое изложение версии о прямой вине Сталина в гибели польских офицеров следует считать революционным: «Тысячи польских офицеров уничтожили так же, как и миллионы русских просто по признаку классовой чуждости и нелояльности советской власти. И самое важное, на мой взгляд, что сегодня в России нельзя просто сделать вид, что этого не было, что это – не преступления; любому современному человеку очевидно, что совершившие это преступление деятели не должны красоваться на плакатах к 65-летию Великой Победы» (Время Первый канал (Москва), 11.04.2010). Такая резкая смена оценок этих событий российским телевидением, безусловно, отражает смену государственного курса в отношениях с Польшей.

Доброжелательного, сочувствующего тона российское телевидение придерживалось и рассказывая об обстоятельствах крушения президентского самолета. Президент Качиньский никогда не был любимцем российских телеканалов, российские журналисты и обозреватели часто упрекали его в антироссийских настроениях и поддержке «врагов России». Однако перед лицом трагедии российское телевидение говорило о погибшем только хорошее. Исключение (уже традиционно) составил только канал ТВЦ, в передаче которого «Постскриптум» ведущий Пушков заявил: «Не стоит забывать, что именно при президенте Качиньском были сделаны шаги, воспринятые в Москве как откровенно недружественные. Начиная от поддержки Саакашвили в дни Юго- Осетинского кризиса и заканчивая готовящимся размещением в Польше у самых границ Калининградской области американских ракет “Пэтриот”» (Постскриптум ТВЦ (Москва), 24.04.2010)

Заседание ПАСЕ
Такой же сдержанности (постепенно все больше преобладающей в оценках российских телеобозревателей) телевидение старалось придерживаться и рассказывая о заседании Парламентской Ассамблее Совета Европы, посвященному России. Исподволь обозреватели давали понять, что Россия не будет иметь никаких претензий к ПАСЕ и будет всячески поддерживать ее проекты, если ПАСЕ прекратит критику России: «Взаимное доверие – это фундамент, на котором строится архитектура европейской безопасности. И Совет Европы не будет использовать свои международные институты для необъективной трактовки исторических фактов. Это было обещано ее генеральным секретарем и председателем ПАСЕ, с которыми встречался сегодня глава российского внешнеполитического ведомства» (25 час ТВЦ (Москва), 29.04.2010).

Государственные визиты президента и премьер-министра
В апреле первые лица России несколько раз посетили страны ЕС. В связи с 65-летием Победы российское телевидение, освещая эти визиты, подчеркивало наличие общей истории борьбы против фашизма. Так, рассказывая о визите президента в Словакию, телеканалы упоминали о передаче словацким историкам документов из фондов государственных архивов России, касающихся совместной борьбы против гитлеровцев.

Телесюжеты, посвященные государственным визитам, очень ярко демонстрируют «разграничение обязанностей» между первыми лицами России – премьер говорит об экономических аспектах отношений со странами ЕС, а президент – о смягчении визового режима и новом договоре о европейской безопасности. Например, рассказывая о визите главы государства в Словакию, обозреватели делали упор на важности введения безвизового режима между ЕС и Россией и заключения договора о европейской безопасности. Интересное развитие тема договора получила в сюжетах, посвященных переговорам президентов Украины и России. Вслед за Дмитрием Медведевым, телеобозреватели подчеркивали важность продления пребывания российской базы на территории Украины для гарантий европейской безопасности в Причерноморском бассейне.

Визит Дмитрия Медведева в Данию в концептуальном плане строился вокруг темы модернизации – телезрителям показывали датские «дома будущего», таким образом иллюстрируя переговоры о сотрудничестве Дании и России в области высоких технологий и модернизации российской экономики.

Особое внимание телевидение привлекла встреча президента с американскими экспертами, занимающимися европейскими проблемами, в Институте Брукингса. Первый канал так пояснил телезрителям, что это за институт – «здесь после войны создавалась американская концепция Организации Объединенных Наций и разрабатывались детали знаменитого “плана Маршалла” – американской экономической помощи послевоенной Европе. Именно по этому плану европейским странам в 1948 году, по сути, был навязан американский доллар в качестве основной международной валюты. А одним из условий выделения денег на восстановление их экономик, было отсутствие во власти коммунистов» (Время Первый канал (Москва), 18.04.2010)

Премьер в ходе визитов в Австрию и Италию комментировал почти исключительно экономические аспекты двусторонних отношений – в основном, по созданию газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Рассказывая о деятельности премьера по заключению соглашений по созданию и эксплуатации газопроводов, телеканал постоянно подчеркивал, что эти проекты, в первую очередь, направлены на безопасность Европы: «Это общее мнение – европейские компании только усилят надежность проекта. Его нельзя затягивать, ведь покой Европы и тепло уже много лет напрямую зависят от политической погоды на Украине» (Вести Россия (Москва), 26.04.2010). В последнее время премьер активно ведет переговоры о строительстве атомных станций – в связи с этими телеобозреватели подчеркивают безопасность и экологичность российских проектов.

Договор о стратегических наступательных вооружениях
В апреле российское телевидение много комментировало различные аспекты нового договора о стратегических наступательных вооружениях, в частности, его связь с планами США по размещению противоракетных баз в Европе. Необходимо отметить заметное смягчение тона телеобозревателей при обсуждении этой темы: «14-ая статья договора допускает выход из него, если в стратегическом соотношении сил возникнут исключительные обстоятельства, которая одна из стран сочтет угрожающими. В связи с этим, Россия заявила о том, что усиление противоракетной обороны США может попасть под эту статью» (25 час ТВЦ (Москва), 08.04.2010)

Вступление в силу нового визового кодекса стран ЕС
Сюжет о новом кодексе прошел на каждом из центральных каналов, однако подавался чисто информационно, без комментариев. Некоторые телеканалы, впрочем, подчеркивали, что в введении нового кодекса есть хотя бы один положительный аспект – сотрудники консульства будут обязаны объяснить причину отказа в визе.

События в странах ЕС
Наибольшое количество репортажей о событиях в странах ЕС были о извержении вулкана в Исландии и связанными с этим проблемами в европейском авиасообщении. Во многих сюжетах противопоставлялись проблемы, с которыми столкнулись пассажиры в западноевропейских аэропортах, и всесторонняя поддержка, которой окружили пассажиров в российских аэропортах.

Заинтересовали российские телеканалы выборы в Великобритании. Как ни странно, но больше всего внимание привлек лидер либеральных демократов Ник Клегг – возможно, из-за его российских предков.

Проблемы в странах ЕС, связанные с кризисом, в апреле намного меньше интересовали российские телеканалы. Греция продолжала оставаться в центре внимания, но количество репортажей о ней значительно уменьшилось, хотя подчас телеобозреватели проводили интересные параллели с Россией: «Греки протестуют против сокращения социальных расходов, против новых налогов и против МВФ. Не хотят попасть в зависимость. Тем более, что есть недавняя история. В 1998 году МВФ выдал России более 22 миллиардов кредитов. В результате все равно получился дефолт. В Греции, по уверению властей, дефолта не будет» (Вести Россия (Москва), 28.04.2010)

Заключение
Активные попытки первых лиц России развивать отношения с отдельными странами ЕС находят поддержку на государственных каналах, все более избегающих резких заявлений и критики в адрес ЕС и отдельных стран-членов. Основной посыл, которого дружно придерживаются все телеканалы – обоюдная выгода от любых совместных проектов, предлагаемых Россией – как политических, так и экономических.

Комитет парламентского сотрудничества Европейского Союза и России

16 мая 2010 — Рори Уотсон, Свободный журналист, специализирующийся на вопросах ЕС, базирующийся в Брюсселе
Комментариев нет

В конце этого месяца небольшая группа членов Европейского парламента поедет в Пермь и будет встречаться с таким же числом своих коллег из Государственной Думы и Совета Федерации. На повестке дня двухдневного визита стоят вопросы гражданского общества, демократии и прав человека. Аналогичная встреча состоялась в Москве 31 марта и 1 апреля, когда поднимались вопросы европейской самобытности, культурных обменов и программ совместных исследований. В сентябре в Брюсселе соберётся группа, которая рассмотрит в полном объёме вопрос о стратегиях общей безопасности. Договорённость обо всех трёх заседаниях рабочих групп была достигнута Комитетом парламентского сотрудничества (КПС) ЕС и России на январской встрече в Брюсселе, посвящённой выработке программы на предстоящий год.

Регулярные встречи между европейскими и российскими парламентариями не являются чем-то новым. Их история восходит к 1 декабря 1997 года, когда прошло первое заседание КПС ЕС и России в день вступления в действие Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве между ЕС и Россией. »

Россия и Европа: Проблема, не имеющая решения?

11 мая 2010 — Энтони Брентон, бывший посол Великобритании в России
Один комментарий

То, что происходило с Россией со времени крушения коммунизма, обострило некоторые вечные вопросы. Как следует Западу строить отношения со страной, чьи традиции и подходы столь разительно отличаются от наших? Каковы перспективы превращения России, со временем, в «нормальное европейское государство»? Является ли Россия, с европейской точки зрения, проблемой, не имеющей решения?

Я дважды работал в посольстве Великобритании в Москве: с 1994 по 1998 год и второй раз (в качестве посла) с 2004 по 2008 год. Именно те перемены, которые произошли в России за эти полтора десятилетия, и придают этим вопросам новую значимость. Середина 90-х годов была периодом экономического хаоса в России, но также и периодом реальных надежд. Те глубокие трещины, которые разделяли наш континент на протяжении 40 лет, казалось, стали фактом истории. Система, лишившая свободы и убившая миллионы людей (коммунизм), ушла в небытие. Был провозглашён «Конец истории». Демократия и рыночная экономика должны были распространиться на весь мир. Центральная и Восточная Европа довольно быстро ассимилировались с Западом, в частности, войдя в ЕС и НАТО. »

Возвращение России в Восточную Европу

27 Апр 2010 — Георгий Бовт, Независимый журналист
Комментариев нет

Президент России Дмитрий Медведев оказался единственным из лидеров великих держав, кто прилетел в Краков 18 апреля, чтобы принять участие в государственных похоронах президента Польши Леха Качиньского, погибшего при крушении самолёта близ деревни Катынь в России. Другие участники прибыли либо на автомобилях, либо по железной дороге, потому что воздушное пространство над Европой было закрыто из-за вулканического пепла. После трагедии он также объявил день национального траура в России и записал телевизионное обращение к польскому народу. Его реакция, как и реакция премьер-министра Владимира Путина и других российских руководителей, отличалась огромным уважением к Польше и её гражданам. Тысячи москвичей принесли цветы к посольству Польши в Москве. Польский фильм о расстреле под названием «Катынь» режиссёра Анджея Вайды, впервые показанный в России по каналу «Культура», чья аудитория относительно малочисленна, был показан во второй раз в день траура в пиковое время просмотра по главному российскому каналу «Россия». И это поистине создало новое понимание того, что произошло 70 лет назад и почему это было так важно для Польши на протяжении всех этих лет. »