EURussiaCentreEU-Russia Centre

Все зависит от евро

17 июня 2010 — Евгения Весанто, Директор информационного центра ЕС-Россия
Комментариев нет

В мае интерес российского телевидения к событиям в ЕС значительно возрос. Российское телевидение внимательно отслеживало меры, предпринимаемые в поддержку единой европейской валюты, пытаясь оценить, следует ли ждать второй фазы кризиса.

Будущее экономики ЕС
В мае ситуация вокруг Греции снова стала предметом пристального внимания российского телевидения. Выступления греков на фоне заметного колебания курса евро заставили телеобозревателей выдвигать предположения, во-первых, о природе проблем южноевропейских стран, а во-вторых, о будущем экономики ЕС в целом и европейской валюты в частности. О причинах проблем Греции у российского телевидения общего мнения не было. Следует отметить, что исторически Греция, как, может быть, никакая другая страна мира, близка и понятна России; резкая критика Греции для российского журналиста невозможна. Возможно, именно такой легкой предвзятостью вызван анализ проблем этой страны Первым каналом российского телевидения: «Последнее время греков сознательно подтягивали до уровня потребительских стандартов Евросоюза, никто ведь не говорил, что европотребление так внезапно потребует уплаты еврокредитов» (Первый канал, Время, 16.05.2010). Такую точку зрения ранее высказывала Наталья Нарочницкая, директор парижского института демократии и сотрудничества, известная своими националистическими взглядами. Она прямо утверждала, что ЕС навязывал грекам потребности, исторически совершенно не свойственные этому народу, одновременно пытаясь заставить их работать «как немцы» (что тоже грекам исторически не свойственно). Противоположную точку зрения высказал на относительно либеральном канале Ren TV Владислав Иноземцев, руководитель центра исследований постиндустриального общества: «На протяжении многих лет из Греции шел сигнал за сигналом относительно того, что экономико-финансовая сфера неблагополучная. … И ни разу европейцы не могли и не хотели применить к ним принцип штрафа в полпроцента ВВП в случае, если выходит он за критерий дефицита» (Ren TV, “24″ – информационная программа, 11.05.201).

Относительно будущего экономики ЕС и европейской валюты российские тележурналисты также придерживались различных точек зрения. Большинство обозревателей и экспертов в мае склонялось к мысли, что все-таки единая европейская валюта сохранится, хотя, возможно, еврозона уменьшится. Тем не менее, будущее ЕС виделось российским тележурналистам в мрачных тонах. Ослабление курса евро подтолкнет, по их мнению, процесс дезинтеграции Евросоюза: «До сих пор евро был единственным жестко действующим институтом в системе Евросоюза. Все остальное – жидкая каша. Идея о том, что теперь все эти институты потянутся к европейской валюте, как и ожидалось, лопнула. Теперь евро превращается в жидкую кашу. То есть доллары можно печатать и дальше, не опасаясь конкуренции со стороны евро» (Первый канал, Время, 18.05.2010). Исходя из этой, достаточно распространенной у российских тележурналистов, точки зрения, известный обозреватель Алексей Пушков выразил сомнения в том, что Евросоюз должен и дальше являться для России неким идеалом: «В эпоху, когда практически предначертано падение Европы как центра силы, мы, завороженные ее прошлыми достижениями и уровнем жизни, все еще мечтаем как-то присоединиться к ней. Это понятно, к этому нас толкают наша история и наша культура. И все же, не в Европе будут отныне решаться судьбы мира. Это хорошо понимает Барак Обама, отказавшийся прибыть на майский саммит Евросоюза и делающий главную ставку на Азию. Так не пора ли и нам несколько шире взглянуть на мир? … Возможно, лучше Европы в мире никогда и ничего не будет. Но ее падение, увы, выглядит неизбежным» (ТВЦ, Постскриптум, 15.05.2010).

Отношения России и ЕС
В мае по российскому телевидению было показано несколько интервью, позволяющих судить о расстановке сил и диапазоне мнений в преддверие июньского саммита Россия-ЕС. Так, из интервью, которое президент России Медведев дал газете «Известия», внимание канала «Россия» привлекла часть, касающаяся нового договора о европейской безопасности. Президент, впрочем, лишь вновь повторил свою мысль о необходимости данного договора как площадки, «где будет согласовываться целая совокупность самых разных проблем» (Россия, Вести, 07.05.2010). На следующий день на том же канале было показано интервью с американским президентом Бараком Обамой, которому также был задан вопрос о новой концепции европейской безопасности. Ответ Обамы был в русле европейской точки зрения на эту российскую инициативу: «Свои предложения относительно новой архитектуры безопасности в Европе выдвинул сейчас президент Медведев. Мы их изучаем. Я отношусь к ним очень серьезно. А на данном этапе, думаю, самое важное посмотреть, можно ли восстановить доверие в отношении существующих институтов – доверие в какой-то момент утраченное» (Россия, Вести, 08.05.2010).

В тот же день канал «Россия» показал интервью с президентом Латвии Валдисом Затлерсом. Латвия, как и все страны ЕС, ранее входившие в социалистический блок или являвшиеся частью СССР, находится в сложных отношениях с Россией. Хотя президент Латвии не сказал ничего сенсационного, ограничившись рассуждениями о необходимости хороших добрососедских отношений, сам факт появления такого интервью, возможно, говорит о желании России развивать и улучшать отношения не только с «китами» ЕС, но и со своими ближайшими восточноевропейскими соседями. Это предположение подкрепляют и сюжеты о начале размещения на территории Польши американских зенитных ракет Patriot. Россия упорно, хотя и безуспешно, сопротивлялась этому. Тем не менее, многочисленные репортажи об этом событии отличает абсолютно нейтральный тон. Все телекомментаторы на всех каналах подчеркивали тот факт, что эти ракеты устаревшей модели и не могут влиять на расклад сил в регионе. Единственное исключение составило интервью с Леонидом Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем, заявившим, что цель размещения ракет – приучить общественное мнение, «что появятся комплексы, уже более мощные, более сильные, … на территории Польши, и на северо-западе в районе Норвегии» (ТВЦ, Постскриптум, 29.05.2010).

Европейской безопасности был также посвящен сюжет о выступлении в Москве бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. Шредер заявил о своей поддержке идеи предоставления России ассоциированного членства в Евросоюзе: «В рамках ассоциированного членства мы должны стремиться крепко привязать вашу страну к себе. Потом речь может идти об освоении таких пространств как либерализация торговли, вплоть до создания зон свободной торговли» (ТВЦ, 25 час, 17.05.2010). Любопытно, что информация об этом выступлении прошла только один раз и только на одном канале (ТВЦ).

Инновационный форум «Россия-ЕС»
Благодаря участию в прошедшем в Финляндии инновационном форуме «Россия-ЕС» премьер-министра Владимира Путина, сюжеты об этом событии неоднократно были показаны на всех центральных телеканалах. О представленных на форуме инновациях упоминалось мало, больше всего тележурналисты говорили об успешном развитии экономических отношений между Россией и Финляндией. Кроме того, во всех сюжетах показали ту часть совместной пресс-конференции российского и финского премьеров, во время которой Владимир Путин говорил об экологической безопасности газопровода «Северный поток», а также попросил своего финского коллегу повлиять на ситуацию с предоставлением вида на жительства в Финляндии Ирине Антоновой, российской пенсионерке, которую финские власти пытаются выслать из страны.
Сюжетов об Ирине Антоновой на всех телеканалах было показано в мае чрезвычайно много. Российские тележурналисты сурово осуждали финские власти, не разрешающие пожилой женщине жить у своей родной дочери.

События в странах ЕС
С сюжетами, посвященными судьбе Ирины Антоновой, по количеству в мае соперничали только репортажи об окончательном вердикте суда по правам человека в Страсбурге по делу бывшего советского партизана. Василий Кононов проиграл процесс против Латвии, где он признан военным преступником. Рассказывая об этом решении, российские тележурналисты отходили от ставшей уже привычной за несколько последних месяцев сдержанности, утверждая, что «Большая палата Европейского суда по правам человека пренебрегла законом в угоду политике» (ТВЦ, События, 21.05.2010).

Парламентские выборы в Великобритании освещались российским телевидением достаточно однообразно. Во всех сюжетах вспоминали о русском прадедушке Ника Клегга, а также об аристократическом происхождении Дэвида Кэмерона. В наиболее сжатой и доступной форме прогнозы российского телевидения относительно правления консерваторов выразил канал ТВЦ: «Кэмерон и команда успокаивают свое королевство, что Британия останется в стороне от еврокошмаров. В авантюры с США, как было при Тони Блэре и Гордоне Брауне, Лондон больше не пойдет и в ресторанах, вопреки позиции лейбористов, курить будет можно. Популизм для масс, новые возможности для крупного капитала, но известных как бы беженцев из России выдавать пока не планируется» (ТВЦ, 25 час, 11.05.2010).

Многие телеканалы сообщили о скандале, связанном с экс-супругой британского принца Эндрю Сарой Фергюсон, предлагавшей продать встречу с бывшим мужем журналистам, которые выдавали себя за бизнесменов. Кроме того, в мае российское телевидение рассказывало о наводнении в Польше, одобрении правительством Франции запрета на ношение паранджи в общественных местах, а также о скандале в Германии, связанном с незаконным усыновлением в этой стране детей из России.

Заключение
В мае российское телевидение более других новостей, связанных с ЕС, интересовала судьба европейской валюты. В оценках российских телеобозревателей виделась некоторая двойственность – считать ли проблемы ЕС для России благом или опасностью. Обращает на себя внимание отсутствие в мае каких-либо предположений о партнерстве между Россией и ЕС в поддержку модернизации в России.