EURussiaCentreEU-Russia Centre

Ура, Франция! Роберт, иди домой!

19 Апр 2010 — Евгения Весанто, Директор информационного центра ЕС-Россия
Комментариев нет

Логика выбора информационных поводов российским телевидением всегда несколько загадочна, однако в марте она была особенно трудноопределима. Среди сюжетов, связанных с отношениями России и ЕС, больше всего (примерно в равных долях) было посвящено государственному визиту Президента России во Францию и длящейся второй месяц истории вокруг российско-финского мальчика Роберта Рантала, которого органы опеки города Турку собирались поместить в приют.

Визит Президента России во Францию
Перед началом визита государственное телевидение очень четко определило его цели. Среди них были продвижение активно лоббируемого Москвой договора о европейской безопасности, сотрудничество между Россией и Францией в разных сферах – от энергетики до исследования космоса, санкции в отношении Ирана, преодоление последствий экономического кризиса. Однако в репортажах российского телевидения основной упор делался на совсем другие аспекты визита.

О крайне важном заявлении российского президента, что он не считает предложенный Россией проект договора о европейской безопасности догмой и готов обсуждать поправки, журналисты упомянули вскользь. Зато очень подробно рассказывалось о культурной программе визита, подчеркивалась долгая история российско-французских культурных связей. Также телеканалы освещали встречу президента с представителями французского бизнеса. Сама встреча длилась полтора часа, поэтому, разумеется, телеканалы вставляли в свои репортажи только несколько минут съемки этого мероприятия. В связи с этим интересно проанализировать, какой из обсуждавшихся вопросов, привлек внимание того или иного канала. Так, например, Первый канал включил в репортаж вопрос одного из французских бизнесменов, не сможет ли президент оказать политическое давление на Европейский банк реконструкции и развития. Этот бизнесмен участвует в проекте строительства автомагистрали Москва – Санкт-Петербург, осуществление которого тормозится из-за того, что ЕБРР не перечисляет обещанных денег. Кроме того, Первый канал и канал «Россия» транслировали вопрос главы крупной адвокатской фирмы, который поинтересовался, что предпринимает руководство России для того, чтобы обеспечить соблюдение прав зарубежных бизнесменов в российских судах. Президент заверил французских предпринимателей, что совершенствование российского законодательства продолжается. Канал «Россия» развил эту тему, указав, что и французское законодательство нуждается в совершенствовании: «У российских бизнесменов к французским властям тоже были вопросы.
Андрей КОСТИН, президент – председатель правления ОАО “Банк ВТБ”: У нас есть проблема с тем, что нормативы, которые применяются к нашему банку Банком Франции иные, чем те, которые применяются к французским финансовым учреждениям. Важно, чтобы была единая конкурентная среда и равный подход к различным участникам финансового рынка, будь-то российские, либо французские финансовые учреждения» (Вести+, Россия, 02.03.2010).

Однако фактически больше всего российских журналистов занимал вопрос – купит ли Россия у Франции вертолетоносцы «Мистраль» или нет? Редкий случай – по этому вопросу мнения телеканалов были диаметрально противоположными. «Россия» была убеждена, что эта сделка крайне выгодна России и является делом практически решенным, несмотря на противодействие США. Журналист канала ТВЦ А. Пушков, напротив, заявил: «Оказалось, ни о какой передаче нам современных технологий и речи не идет. Французы готовы продать нам судно без электронной начинки, то есть, по сути – простое “корыто”. И за него нам предлагают выложить пол миллиарда евро» (Постскриптум, ТВЦ , 06.03.2010). Известный политолог Федор Лукьянов на том же телеканале ТВЦ подчеркнул, что такая сделка важна стратегически, так как «таким образом внутри Евросоюза и внутри Франции создается русское лобби. То есть группа крупных интересов французского ВПК, которая будет очень заинтересована в развитии связей с Россией» (25 час, ТВЦ, 02.03.2010).

Проблемы Роберта Рантала
Эпопея вокруг мальчика, рожденного от брака россиянки и финна, приковывавшая внимание российского телевидения в феврале, не утратила своей притягательности для журналистов и в марте. Практически каждый шаг родителей ребенка, противостоявших органам опеки города Турку, а также срочно прибывшего им на помощь Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павла Астахова, фиксировался российским телевидением.

Параллельно, тележурналисты обнаружили еще несколько подобных случаев (ребенок, рожденный в семье финна и россиянки, направлялся органами опеки в приют). Все эти случаи объяснялись российским телевидением царящей в Финляндии русофобией: «Это как-то не очень похоже на заботу о ребенке. Скорее уж, на проявление русофобии. И это признают сами финны, готовые смотреть на проблему со стороны здравого смысла» (В центре событий, ТВЦ, 21.03.2010). Более того, внимание журналистов привлекли аналогичные случаи в Нидерландах и во Франции.

Ситуация в Греции
В марте российское телевидение продолжало держать зрителей в курсе финансовой ситуации в Греции. «Первый канал» констатировал, что Греция недовольна ЕС и обвиняет в своих бедах Германию. Канал «Россия» пошел дальше, усмотрев в проблемах Греции руку США: «В этой греческой трагедии как в маленьком зеркале отразился весь глобальный кризис, который, к огорчению российских и международных либералов, никак не хочет заканчиваться. Ведь это чикагские и принстонские мальчики засадили страны, подобные Греции, в долги по горло. Причем помогала им самая что ни на есть либеральное проамериканское греческое правительство, которое совсем недавно благоразумно ушло в отставку. Теперь за их грехи отдуваться будут социалисты, а значит, и народный гнев принимать на себя им. Именно так экономическая нестабильность конвертируется сегодня в политическую» (Вести+, Россия, 03.03.2010).

Несколькими днями позже канал «Россия» стал настойчиво говорить, что Греция – только первая ласточка в процессе развала Евросоюза: «Современная Греция это тоже снаружи памятник, а внутри – бомба, которая может оставить от всего Евросоюза какие-нибудь живописные развалины» (Вести недели, Россия, 07.03.2010). Эту тему подхватила канал ТВЦ, попросив прокомментировать ситуацию вокруг Греции заместителя председателя комитета по международным делам Думы Андрея Климова, который заявил: «Помогая, в данном случае Греции, создается опаснейший прецедент, потому что там другие страны тоже захотят сесть на шею донорам. А доноров этих не много в Европейском союзе. И тогда все может с треском лопнуть, в том числе и европейская валюта» (В центре событий, ТВЦ, 28.03.2010).

Официальные мероприятия
В очень доброжелательном тоне российское телевидение рассказывало о встрече президента России Д. Медведева и премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта. Основной упор в репортажах делался на экономическое сотрудничество между двумя странами. В частности, телеканалы заострили внимание зрителей на заявлении президента России о том, что он считает хорошей идеей партнерство с Евросоюзом в вопросах модернизации. В то же время в репортажах было упомянуто, что Россия ждет экстрадиции из Швеции «бандитов с Кавказа».

Этого доброжелательного тона придерживались российские тележурналисты и рассказывая о церемонии открытия в Санкт-Петербурге прямого океанского грузового сообщения между Россией и Южной Америкой, в которой участвовали премьер-министры России и Дании (оператором маршрута будет датская компания).

В марте российское телевидение сообщило, что представительство Евросоюза раскрыло подробности новых единых правил оформления шенгенских виз. Интересный взгляд на проблему визового режима между ЕС и Россией высказал директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. Он заявил: «Европейский союз никогда не сделает безвизовые поездки, пока у нас не будет наведен порядок на наших южных рубежах. Пока мы не введем те стандарты, которые уже действуют во всем мире» (События, ТВЦ, 19.03.2010). Комментируя это заявление, журналист ТВЦ предположил, что Евросоюз ожидает введения более жесткой проверки при пересечении российской границы гражданами бывших республик СССР, а частности, Таджикистана.

События в ЕС
В марте российское телевидение подробно описывало коррупционный скандал в Великобритании – несколько бывших чиновников, принадлежащих к партии лейбористов, были уличены в коррупционных связях. Также внимание было уделено высылке из Великобритании израильского дипломата, которого британское правительство заподозрило в поддержке операции «Моссада» по устранению лидера боевого крыла ХАМАС Махмуда аль Мабхуха.

Традиционное шествие по улицам Риги латышских легионеров СС довольно активно обсуждалось российским телевидением. В этом году освещение этого события заметно смягчилось. Даже задержание на несколько часов активистов Латвийского антифашистского комитета не заставило российское телевидение говорить, как год назад, что Латвия поддерживает фашистов. Тем менее, на канале ТВЦ политолог Сергей Михеев заявил, что шествие в Риге демонстрирует двойные стандарты Евросоюза: «Это санитарный кордон, давление на Россию. И возможность, грубо говоря, иметь некий рычаг влияния» (25 час ТВЦ (Москва), 16.03.2010).

Неприятные темы
В целом, российское телевидение подавало новости, связанные с ЕС, в достаточно доброжелательном тоне (за исключением, конечно, истории вокруг Р. Рантала), однако в марте были показаны несколько репортажей, продемонстрировавших так называемые «точки напряжения» в отношениях между ЕС и Россией.

25 марта по каналу «Россия» в новостной программе был показан сюжет, посвященный добыче сланцевого газа, большие запасы которого были обнаружены на территории Польши. В репортаже российские специалисты по добыче газа убеждали зрителей, что добыча сланцевого газа в густонаселенной Европе невозможна и разговоры о сланцевом газе лишь попытка Евросоюза надавить на Газпром.

В последний день марта возобновилась тема американской противоракетной базы в Варшаве: «Уже в начале апреля в польский городок Моронг прибудут первые зенитные ракетные комплексы. Руководство Польши решением США довольно, а вот большинство населения, согласно опросам, по-прежнему против. Что же касается самого городка Моронга, то он с появлением американских ракет недалеко от Калининградской области может, и это будет логично, еще и лишиться российских инвестиций» (Вести, Россия, 31.03.2010).

Некоторые темы, напротив, были практически демонстративно «не замечены» основными каналами. Так, например, только на канале Ren TV рассказывали о том, что Европейский суд по правам человека начнет рассмотрение многомиллиардного иска российской нефтяной компании “Юкос”. Также только на этом канале прошел сюжет о том, что словацкая газовая компания SPP подала иск “Газпрому”, требуя возмещения убытков от прошлогоднего транзитного кризиса.

Выводы
Отношение к Евросоюзу со стороны российского телевидения претерпевает значительные изменения – тон репортажей стал намного мягче, журналисты стараются подчеркнуть эффективность экономического сотрудничества между ЕС и Россией. Обращает внимание резкое уменьшение разговоров о новом договоре о европейской безопасности, о котором российское телевидение много говорило зимой. Возможно, такое изменение тональности говорит о намерении России двигаться навстречу ЕС, а российского телевидения – способствовать этому сближению.

Присутствие президента Европы делается заметным

19 Апр 2010 — Рори Уотсон, Свободный журналист, специализирующийся на вопросах ЕС, базирующийся в Брюсселе
Комментариев нет

В ноябре прошедшего года мало кто за пределами его родной Бельгии, где он был премьер-министром, слышал о человеке по имени Херман ван Ромпёй. Даже сейчас вряд ли можно сказать, что его имя на слуху в Европе. Но мало по малу и чем дальше, тем всё уверенней, первый председатель Европейского совета, занимающий свой пост всего пару месяцев, оказывает своё влияние на формирование политики Европейского Союза.

Это влияние будет усиливаться, по мере того как бывший бельгийский премьер будет представлять ЕС на международной арене на протяжении следующих двух лет на конференциях «большой двадцатки», этих регулярных саммитах с участием ключевых партнёров, таких, как Россия и США – только в этом году он примет участие в 21 таком двустороннем мероприятии – и на встречах с главами государств третьих стран.

Для человека, который предпочитал закулисную работу в беспорядочном мире бельгийской политики, попадание в центр внимания в качестве официального представителя ЕС оказалось нелёгким. Сначала он не хотел соглашаться на эту должность, однако теперь он направляет все свои силы, как это было и в случае всех его предшествующих назначений, на исполнение своих новых обязанностей. »

Законопроект Президента Российской Федерации о порядке компенсации гражданам «за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

13 Апр 2010 — Антон Бурков, Доктор юридических наук
Комментариев нет

В 2010 году Президент Российской Федерации всерьез занялся сроками российского правосудия, «чтобы было меньше поводов для обращения в международные инстанции».

Как мы писали в предыдущих колонках Центра ЕС-Россия в феврале по инициативе Президента РФ был ратифицирован Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), а уже спустя несколько дней 26 февраля 2010 года Конституционный суд Российской Федерации постановил, что, помимо уголовных и арбитражных дел, и все гражданские дела подлежат пересмотру на основании решений Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ).

25 марта 2010 г. Президент РФ вышел с законодательной инициативой по принятию федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». »

Таможенный союз вместо ВТО

30 марта 2010 — Георгий Бовт, Независимый журналист
Один комментарий

Россия, Казахстан и Белоруссия могли бы создать наднациональный орган, который обрёл бы некоторые привилегии национальных правительств трёх стран. Этот орган, по словам премьер-министра Казахстана Карима Масимова, повторял бы европейскую модель интеграции, сопровождавшую первые шаги образования ЕС. Казахский премьер заявил, что такой шаг может быть сделан уже в 2012 году. Возможно ли такое, если учесть, что Таможенный союз, в который входят три названные государства, пока что работает далеко не гладко?

По мнению Масимова, наднациональный орган Таможенного союза отвечал бы за регулирование в сфере естественных монополий, тарифов, единых правил конкуренции, единой энергетической политики. Учитывая нынешние условия сотрудничества между странами-членами, эта цель может стать весьма трудно достижимой. Как выразился Масимов, в то время как странам-членам ЕС понадобилось 20 лет, чтобы справиться с теми же проблемами (добиться согласованных условий регулирования), три страны-члены Таможенного союза должны будут решить эти проблемы за два года. »

Слушание дела ЮКОСа в Страсбурге

22 марта 2010 — Билл Боуринг, Профессор права Университета Лондона
Комментариев нет

Устные слушания, о которых я говорил в моих прошлых заметках для обзора Центра ЕС-Россия, наконец состоялись в Страсбурге 4 марта 2010 года перед палатой Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в составе 7 судей. Напомню, что иск ЮКОСа к России был подан 23 апреля 2004 года и был признан частично приемлемым 29 января 2009 года. Общая сумма компенсации, которой от России добиваются истцы, как говорят, составляет 98 миллиардов долларов.

После того как Россия ратифицировала в 1998 году Европейскую конвенцию по правам человека, она проиграла в Страсбурге огромное множество дел. К этому она отнеслась серьёзно. В числе последних событий 26 февраля 2010 года Конституционный суд Российской Федерации постановил, что, помимо уголовных и арбитражных дел, и все гражданские дела подлежат пересмотру на основании решений ЕСПЧ.

Россия также предпринимает шаги к улучшению своих показателей на слушаниях в ЕСПЧ. В августе 2008 года президент Медведев назначил 39-летнего бывшего прокурора Георгия Матюшкина, уже и до этого занимавшего высокий пост в России, новым представителем России при ЕСПЧ. Больший профессионализм уже заметен. »

Греческий синдром

22 марта 2010 — Евгения Весанто, Директор информационного центра ЕС-Россия
Комментариев нет

В феврале российское телевидение пристально наблюдало за борьбой стран ЕС с кризисом. Количество сюжетов, так и иначе связанных с ЕС, в феврале значительно увеличилось.

Россия и ЕСПЧ
В самом начале февраля российское телевидение активно комментировало подписание президентом России Д. Медведевым Протокола N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и сделанное в связи с этим событием заявление президента о стратегических целях власти в этой сфере. Президент подчеркнул, что Кремль нацелен «создать качественное правосудие, которое будет помогать гражданам России решать проблемы в своей стране». Тот факт, что протокол ждал ратификации 4 года, Первый канал объяснил следующим образом: «Не ратифицировавшие почти четыре года документ депутаты Госдумы вполне аргументировано доказывали, что касаясь рассмотрения дел, связанных с Россией, Европейский суд по правам человека зачастую выносил свои решения, руководствуясь политическими мотивами, продиктованными антироссийскими настроениями. После длительных переговоров Комитет министров Совета Европы учел позицию России» («Время», 04.02.2010) .

Новая военная доктрина России
Комментируя этот документ, российское телевидение обращало внимание на то, что основной внешней угрозой в нем названо “стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран-членов НАТО к границам России, в том числе путем расширения блока”. Иллюстрируя это положение, российское телевидение больше всего упоминало о возможном размещении на территории Румынии системы американских ПРО. В связи с этими планами НАТО подвергалось сомнению заявление госсекретаря Хиллари Клинтон о том, что расширение НАТО никоим образом не направлено против России. Размещение системы ПРО в Румынии Первый канал рассматривал как своего рода обходной маневр: «Было понятно куда, столкнувшись с жестким политическим сопротивлением России на западных ее границах и военным – на южном Кавказе, НАТО перенесет центр своей тяжести: естественно, на Балканы, где у альянса остался ряд нерешенных проблем» (Время Первый канал (Москва), 07.02.2010) .

Желание Черногории стать членом НАТО также рассматривалось в рамках этой концепции. Первый канал напоминал о «расчленении Югославии силами «мирного» блока НАТО» (Время, 07.02.2010) . 17 февраля Начальник Генштаба вооруженных сил России Николай Макаров заявил в интервью каналу ТВЦ, что «разговор о размещении радиолокационной станции в Чехии, Румыния, Болгарии … безусловно, вызывает определенные эмоции, как у руководства Российской Федерации, так и у Вооруженных сил» (События ТВЦ (Москва), 17.02.2010)

Подача этой темы изменилась в конце месяца после интервью, данного президентом Медведевым французскому журналу “Пари-матч”. Отвечая на вопрос, считает ли президент, что НАТО угрожает России, Дмитрий Медведев заявил: «Конечно, нет. Проблема не в нашей военной доктрине, а в продолжающемся расширении НАТО. В этом состоит угроза. … Речь не идет о “холодной войне”, однако мы должны учитывать эту новую ситуацию. Здесь нужно подчеркнуть взвешенную позицию крупных европейских стран, в особенности позицию Франции. Вместе с НАТО нам предстоит ответить на многочисленные вызовы: ядерное распространение, терроризм, наркотики» (Вести недели Россия (Москва), 28.02.2010)

Договор о европейской безопасности
Разрешение противоречий, возникших между Россией и НАТО, российское телевидение вслед за президентом Медведевым, видит в заключении нового договора о европейской безопасности. Об этом договоре президент Медведев говорил на прошедшей в феврале церемонии вручения верительных грамот иностранными послами, подчеркнув, что заключение договора могло бы стать хорошим примером для других регионов мира. Эту идею поддержал в феврале и новый президент Украины Виктор Янукович. Российское телевидение подчеркивало, что современная архитектура европейской безопасности несовершенна и требует изменений. В подтверждение этому прозвучало заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова, сделанное на Мюнхенской конференции: «За последние 20 лет европейская безопасность серьезно расшаталась. Причем, расшаталась почти по всем параметрам. Это касается и режима контроля над вооружениями, это касается и сохраняющихся конфликтов, это особо касается попыток превратить замороженные конфликты в горячие, это касается и того, что я бы назвал атрофией ОБСЕ. Высказывания о том, что все нормально и ничего менять не надо, при всем уважении к тем, кто их делает, нас не убеждают. Надеюсь, к нашей точке зрения тоже будут прислушиваться» (Вести недели Россия (Москва), 07.02.2010)

Учитывая особую важность этой темы для России, примечательно, что все телеканалы, ограничились только короткими информационными сообщениями о встрече президента России Д. Медведева и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, воздержавшись от каких-либо комментариев.

Ситуация в Греции
Весь февраль российские телеканалы пристально следили за ситуацией в Греции. Ряд российских тележурналистов рассматривал финансовый кризис в Греции как начало конца всей системы Евросоюза, предполагая, что на фоне столь серьезных проблем в ряде стран – членов ЕС (Греции, Латвии, Испании) более экономически стабильные страны, такие как Германия, Франция, Великобритания, Швеция и Финляндия, уже сомневаются в необходимости единой Европы. Кроме того, высказывалось мнение, что проблемы Греции и балтийских стран могут привести к новому витку экономического кризиса во всей Европе.

В интервью каналу ТВЦ Михаил ХАЗИН, руководитель компании экспертного консультирования “НЕОКОН” заявил: «Концепция расширения Евросоюза, которая последние десять лет определяла всю идеологию этого образования, рухнула однозначно. Более того, не исключено, что удержать Евросоюз в нынешних рамках невозможно. И понятен даже ключевой механизм, который там будет работать. Это механизм увеличения разрыва между самыми богатыми и самыми бедными» (В центре событий, 28.02.2010) . Другая точка зрения была представлена только на телеканале Ren TV. Комментируя возможность девальвации евро, известный российский экономист Владимир Мау предположил, что «При такой ситуации с евро россиянам будет легче путешествовать по Европе. Европа станет дешевой, если евро девальвируется. … Хотя отечественному производителю будет работать труднее в тех секторах, где он конкурирует с европейским производителем» (”24″ – информационная программа Ren TV, 17.02.10) .

На этом фоне большой интерес вызвала встреча Президента Дмитрия Медведева с греческим премьер- министром Папандреу. Российское телевидение утверждало, что экономическое сотрудничество с Россией (в частности, по проекту строительства газопровода «Южный поток» и нефтепровода Бургас-Александруполис) может стать существенным подспорьем для греческой экономики. В передаче «Постскриптум» на канале ТВЦ тележурналист Алексей Пушков прямо заявил: «Напрямую в Москве премьер-министр Греции денег не просил, но предлагал России кое-какие услуги, например, лоббирование отмены для России визового режима с ЕС, а также поддержку внутри Евросоюза газопровода “Южный поток”, чтобы он получил статус трансевропейской сети и не попадал под требования Энергетической хартии» (ТВЦ , 20.02.2010)

Саммит в Финляндии
Еще одним важным для ЕС событием, привлекшим внимание российского телевидения, стал прошедший в Хельсинки “Саммит действий по Балтийскому морю”. Эта встреча глав государств Балтийского региона стала поводом для тележурналистов еще раз напомнить об экологической безопасности активно лоббируемого Россией проекта строительства газопровода «Северный поток». Кроме того, комментируя заявления, сделанные в ходе саммита премьер-министром России В. Путиным, журналисты подчеркивали, что появляющиеся в финской прессе намеки на то, что Россия использует пошлины на вывоз древесины как рычаг для давления на Финляндию в вопросе о “Северном потоке”, являются безосновательными: «Почти вся финская деревообрабатывающая промышленность работает на нашем сырье. Однако Владимир Путин еще раз подчеркнул: Россия заморозила эти пошлины до 2011 года. Но все же не стоит забывать и о том, что наша страна намерена развивать и собственную деревообработку» (Время Первый канал (Москва), 10.02.2010) . Возможно, подчеркнуть отсутствие давления на финское правительство было необходимо – уже через 2 дня Финляндия дала разрешение на строительство газопровода.

Экономическое сотрудничество ЕС и России
В феврале все центральные телеканалы России показали репортажи о подписании в Набережных Челнах в присутствии премьер-министра Владимира Путина соглашения между российской компанией “Соллерс” и итальянским «Фиатом» о создании совместного предприятия по выпуску легковых машин. В репортажах особо подчеркивалось, что «Права интеллектуальной собственности на выпускаемые модели … будут переданы непосредственно российской части совместного предприятия. В то же время не менее 10 процентов всей произведенной продукции пойдет на экспорт» (Время Первый канал (Москва), 11.02.2010)
Первой ласточкой успеха российского автомобильного экспорта, по версии российского телевидения, стал доставленный в Италию специально для премьер-министра Сильвио Берлускони первый внедорожник «УАЗ-Патриот» приморской сборки.

События в странах ЕС
В феврале российское телевидение мало упоминало о событиях в ЕС, не связанных с Россией. Все телеканалы сообщали о намерении Московской патриархии построить в центре Парижа православный храм и семинарию.

Очень большое внимание уделялось скандалу в Финляндии вокруг смешанной русско-финской семьи (сотрудники органов опеки забрали в приют семилетнего мальчика). В некоторых репортажах об этой истории высказывалось предположение, что ребенок был отделен от семьи в связи с тем, что заявил в классе, что хочет уехать в Россию.

Не был обойден вниманием и иск предпринимателя Бориса Березовского к телекомпании ВГТРК, который он выиграл в Лондонском высоком суде. В программе «Вести недели» журналист, комментируя процесс, заявил, что «Похоже, что от судов с участием богатых россиян в Британии немного устали, а вокруг эмигранта Березовского в последние годы происходило много загадочного, в том числе и внезапные смерти близких к нему людей» (Россия, 14.02.2010)

Также российское телевидение активно возмущалась появлением на одном из латышских интернет-сайтов списка людей, привязавших на свои машины в День Победы георгиевские ленточки. Эти люди на сайте были названы за это «оккупантами»

Из не имеющих отношения к России событий в странах ЕС телевидение расскало также о железнодорожной катастрофе в Бельгии и забастовке сотрудников авиакомпании «Люфтганза».

Заявление президента Сербии Бориса Тадича о том, что он готов встретиться с лидером Косова Фатмиром Сейду, не слишком понравилось российскому телевидению. Причиной такого заявление стало, по мнению канала НТВ, следующее: «У Сербии нет выбора. Отрезанная от моря, она провозгласила движение в сторону Евросоюза, а европейские дипломаты говорят, что для вхождения в организацию Сербии придется признать независимость Косова» (Сегодня НТВ (Москва), 25.02.2010)

Резюме
Российское телевидение проявляет все большее внимание к происходящему в ЕС. Основной вопрос, который интересует тележурналистов: сможет ли Евросоюз преодолеть финансовый кризис и каким ЕС выйдет из бушующих на территории территориях некоторых из его членов финансовых катаклизмов. Рассказывая о связанных с кризисом событиях в странах ЕС, журналисты в первую очередь подчеркивают неэффективность предлагаемых в настоящее время Брюсселем мер. В некоторых случаях подача материала такова, что у телезрителя может возникнуть впечатление, что в ряде стран ЕС царит хаос – там без остановки идут забастовки, катастрофы, столкновения демонстраций с полицией. Такая стилистика была типична для советского телевидения и, к сожалению, становится все более распространенной на российском.

Россия начала реформу ЕСПЧ с изменения гражданского процессуального законодательства

17 марта 2010 — Антон Бурков, Доктор юридических наук
Комментариев нет

В прошлой колонке мы писали о ратификации Российской Федерацией Протокола 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и возможных последствиях этой ратификации в первую очередь для российской правовой системы. Было высказано предположение, что 8 февраля 2010 г. ратификацией Протокола 14 дан старт не столько запоздавшей реформе Европейского суда по правам человека, сколько кампании по совершенствованию работы российских судей, «чтобы у россиян не возникало поводов для обращения в Европейский суд по правам человека» (Президент РФ Д.А. Медведев). Первые позитивные изменения не заставили себя долго ждать.

26 февраля 2010 г. Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление N 4-П, из которого следует, что российский законодатель обязан закрепить «механизм исполнения окончательных постановлений Европейского суда по правам человека, который позволит обеспечить адекватное восстановление прав, нарушение которых выявлено Европейским судом по правам человека».

Конституция РФ закрепляет приоритет норм международного права. Однако до настоящего времени в законодательстве возможность пересмотра судебных постановлений национальных судов в связи с принятием постановления Европейского суда по правам человека закреплялась только в отношении уголовных и арбитражных дел, а в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации этот вопрос никак не регулировался. »

Европейский Союз ожидает от нового президента Украины проведения реформ

15 марта 2010 — Рори Уотсон, Свободный журналист, специализирующийся на вопросах ЕС, базирующийся в Брюсселе
Комментариев нет

Заинтересованность Европейского Союза в поддержании тесных отношений с Украиной несколько возросла после победы на президентских выборах в этой стране в прошлом месяце Виктора Януковича. Эта заинтересованность стала ещё большей, когда вновь избранный президент решил, что его первым официальным зарубежным визитом всего через несколько дней после вступления в должность будет поездка в Брюссель и только затем в Москву.

Целый ряд европейских институтов устроил ему торжественный приём: он встретился с председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу, председателем Европейского Совета Херманом Ван Ромпеем, председателем Европейского парламента и бывшим премьер-министром Польши Ежи Бузеком и верховным представителем ЕС по внешней политике баронессой Эштон.

Его приняли с распростёртыми объятиями. Баррозу отметил те добрые личные взаимоотношения, которые сложились между ним и Януковичем, напомнив журналистам, что они встречались, когда Янукович был председателем правительства, а также на последнем саммите ЕС и Украины в Киеве. Обращал на себя внимание тот факт, что Янукович приехал в столицу ЕС до поездки в Россию, которая предстояла несколькими днями позднее. Однако новый президент Украины отверг предположение, что очередность его зарубежных визитов имеет какое-то символическое значение. «Сегодня 1 марта, а 1 марта -это Брюссель. Когда будет 5 марта, тогда будет Москва», – сказал он лаконично.

Решимость ЕС быстро и активно наладить отношения с новым президентом Украины стала ясна по итогам очередной ежемесячной встречи министров иностранных дел ЕС в Брюсселе 22 февраля. Последним события на Украине был посвящен официальный обед. По итогам состоявшегося в ходе него обсуждения было выпущено коммюнике. »

ЕС-Россия: Помимо Украины

05 марта 2010 — Георгий Бовт, Независимый журналист
Комментариев нет

После избрания президентом Украины Виктора Януковича Россия смогла немного расслабиться в вопросе возможного дальнейшего усугубления двусторонних отношений с этой соседней страной. Ожидается, что Янукович станет гораздо более комфортным партнёром Москвы, чем его предшественник Виктор Ющенко. Самые первые шаги, объявленные вновь избранным президентом, включали его обещание не добиваться вступления в НАТО, а также оставить российскую базу Черноморского флота в Севастополе. Янукович также учёл болезненное отношение России к статусу русского языка на постсоветском пространстве, пообещав предпринять определённые меры к пересмотру некоторых ограничений на его использование, наложенных предыдущим президентом. Янукович обязался передать регионам право придавать русскому языку статус официального (эта мера адресована в основном восточным областям страны и Крыму, где преобладает русскоязычное население), вступать в Таможенный союз или Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Что касается газопроводов, он дал слово приватизировать украинскую сеть транспортировки природного газа с участием России и даже присоединиться к строительству Россией газопровода Северный поток.
Однако не следует переоценивать пророссийские склонности Януковича: он ни за что полностью не откажется от стратегического курса на ориентацию Украины на Европу, что является объективной целью, разделяемой большинством украинской элиты. »

Ратификация протокола 14 к конвенции о защите прав человека

26 Фев 2010 — Антон Бурков, Доктор юридических наук
Комментариев нет

Главная новость судебной системы России за прошедший месяц — ратификация Российской Федерацией Протокола 14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет начать долгожданную реформу Европейского суда по правам человека.

Российская Федерация является последним 47-м государством-членом Совета Европы, ратифицировавшим Протокол 14. Целью Протокола 14 были в том числе усовершенствование независимости судей Европейского суда по правам человека через увеличение срока избрания судей без права переизбрания, ускорение рассмотрения дел, установление приоритетных дел и др.

Напомним, впервые Государственная Дума РФ рассмотрела вопрос о ратификации Протокола 14 в декабре 2006 года. Тогда проголосовавшие против Протокола 14 депутаты в качестве главной причины указывали положение Протокола о том, что решение о принятии дела к рассмотрению может вынести один судья Европейского суда по правам человека, а не трое, как согласно Протоколу 11 к Конвенции. При этом, важно отметить, в 2003 и 2004 году в гражданское и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым упразднялся институт народных заседателей, а значит, все гражданские дела и большинство уголовных дел в России сегодня рассматриваются по существу единолично, не говоря уже о принятии дела к производству. »