EURussiaCentreEU-Russia Centre
ЕС-Россия » Публикации » Еженедельная колонка
Российские выборы – Путин покачнулся, но не сокрушен
08 Дек 2011 — Фрейзер Камерон, Директор Центра ЕС-РоссияКомментариев нет
Выборы в Думу могут обернуться пирровой победой для Владимира Путина и «Единой России». Ожидалось, что эта партия соберет около 60% голосов, однако в действительности огромными усилиями удалось набрать только 50%. «Экзит поллы» показали, что официальные результаты выборов были серьезно фальсифицированы. Некоторые эксперты уверены, что на самом деле путинская партия получила меньше 30% голосов. Мониторинговая группа ГОЛОС заявила, что выборы нельзя считать ни свободными, ни справедливыми из-за многочисленных нарушений избирательного законодательства как перед выборами, так и в сам день выборов. Бывший президент Михаил Горбачев призвал к повторным выборам, заявив, что «имели место многочисленные фальсификации и подтасовки, и оглашенные результаты не отражают волю избирателей».
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон и Госсекретарь Хиллари Клинтон подвергли критике выборы в Думу за допущенные в их ходе серьезные нарушения. Хиллари Клинтон прямо назвала выборы в Думу «несвободными и несправедливыми». Она заявила, что «произошедшие в день выборов попытки манипуляций с урнами для голосования и списками избирателей противоречат основным правам человека». Она также отметила, что «российские избиратели заслуживают «полного разбирательства фальсификаций и манипуляций на выборах». »
ACCESSRU : способствуя доступу к российским национальным программам финансирования
28 Ноя 2011 — Наталия Милеч, консультант INNOVA Europe - ведущей консалтинговой компании, специализирующейся на инновационной колитике, и партнере консорциума, распространяющего информацию о результатах проекта на территории ЕвросоюзаКомментариев нет
Научные связи между Европой и Россией всегда были очень крепки. Можно предсказать, что в будущем эти связи станут еще крепче. Тем не менее, необходимо помочь европейским исследовательским организациям научиться наилучшим образом использовать российские национальные программы финансирования. ACCESSRU, среди основателей которого – программа Еврокомиссии FP7, способствует более эффективному сотрудничеству в сфере науки и техники.
Сотрудничество Европы и России в научно-технологической сфере за последние годы значительно усилилось. Еврокомиссия поддерживает участие России в Рамочной программе, передавая под Шестую рамочную программу 45 миллионов евро и по Седьмой рамочной программе 39.3 миллиона евро. Однако поддержка исследователей Евросоюза по российским национальным программам финансирования значительно ниже.
ACCESSRU создана в силу необходимости улучшить инструменты сотрудничества в научно-технологической сфере, в особенности, в том, что касается доступа к знаниям и ресурсам, а также развития принципа взаимности в соглашениях, связанных с наукой и технологиями. »
Путин возвращается в Кремль
14 Окт 2011 — Фрейзер Камерон, Директор Центра ЕС-РоссияКомментариев нет
Первые комментарии были критичны. Spiegel писал, что Россия обречена жить в «Путландии». Михаил Горбачев предупредил, что Россия потеряет еще шесть лет, если Путин вернется в Кремль. Лилия Шевцов из Центра Карнеги была еще более пессимистично настроена: «Сегодня в России формируется уникальная неомонархия янычар, жаждущих каким-то способом навеки упрочить свою власть и положение своих родственников».
Однако после первой волны возмущения внутри России и за рубежом зазвучали более сдержанные голоса из Брюсселя, Вашингтона и других западных столиц. Как заметил один высокопоставленный дипломат Евросоюза: «лучше иметь дело с шарманщиком, чем с обезьянкой».
Чиновников Евросоюза не удивило прозвучавшее 26 сентября заявление, что Путин пойдет на президентские выборы. Но они были несколько удивлены временем, выбранным для обнародования этой информации. Большинство полагало, что Путин и Медведев будут держать всех в напряжении до выборов в Думу в начале декабря, а может быть даже до саммита ЕС-Россия 7 декабря. Сейчас некоторые полагают проведение саммита бессмысленным; «дохлый номер», как выразился один чиновник. «Как нам теперь вести себя с Медведевым?», – спросил другой. »
Россия и Важность Исторической Правды
21 Сен 2011 — Фрейзер Камерон, Директор Центра ЕС-РоссияКомментариев нет
Многие нации лгут о своей истории. Обычно так поступают нации-победители, которые могут написать, а зачастую и переписать историю, опустив неудобные места. Иногда правящая партия использует историю, чтобы оправдать свои правила или сегодняшнюю политику. В японских школьных учебниках почти нет упоминаний о злодеяниях Японии на Дальнем Востоке в 30-х гг. В Китае правящая коммунистическая партия борется с исторической памятью о Мао. Сколько миллионов погибло в период «культурной революции»? В Европе есть очень разные исторические версии у греков и турков, греков и македонцев, сербов и хорватов, словаков и венгров, русских и поляков, русских и прибалтов. Этот список легко продолжить.
Отсутствие достоверной российской истории ХХ века делает Россию/Советский Союз, возможно, одним из крупнейших белых пятен в исторической перспективе. Сколько человек погибло в ходе сталинских репрессий? Сколько пострадало в лагерях? Сколько умерло во время голода на Украине? Кто ответственен за бойню в Катыни? Существует множество вопросов, на которых в российских учебниках истории ответов нет или они явно лживы. »
Нехватка решений
17 июня 2011 — Сергей Уткин, заведующий сектором политических проблем европейской интеграции отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАНКомментариев нет
«Почему кто-то ждет договорённостей??? Заголовок не имеет никакого смысла …» – так с раздражением написал в Твиттере Аркадий Дворкович, помощник президента России Дмитрия Медведева, отреагировав на короткую статью влиятельного издания «Ведомости» под заголовком «По ключевым вопросам на саммите Россия-ЕС договориться не удалось». Г-н Дворкович сразу получил кучу комментариев от своих читателей, которые отметили, что договорённости являются основными целями переговоров. Каждое из этих мнений верно, и все они выявляют недостатки процесса принятия решений в отношениях между Россией и ЕС.
Г-н Дворкович был прав. Было бы странно ожидать каких-то конкретных договорённостей на саммите в Нижнем Новгороде, который начался с неофициального рабочего ужина вечером 9 июня и закончился на следующий день в 13:00 дня по местному времени. В основном, встреча использовалась как площадка для координации совместных действий и обмена мнениями. Единственная проблема, решенная на саммите, – запрет поставок овощей в Россию из Европы, введенный после вспышки инфекции в Германии. Ограничения будут сняты в ближайшее время после того как будет согласован сертификат, подтверждающий безопасность продукции ЕС. »
Что кому сказал Медведев про 2012?
02 июня 2011 — Георгий Бовт, Независимый журналистКомментариев нет
На недавней встрече G8 во французском Довиле президент Медведев то ли в шутку, то ли всерьез признался журналистам: якобы он «рассказал всю правду» своим коллегам о том, что будет происходить с выборами президента в 2012 году. Это не значит, впрочем, что кто-то узнал тут что-то новое.
Шутки на эту тему в России уже становятся довольно «плоскими», не смешными. Публика уже начинает уставать от постоянных намеков, за которыми ничего не следует. Если судить по действиям в пространстве масс-медиа, то можно сделать вывод о том, что премьер-министр Путин уже полностью переигрывает президента Медведева, а его действия в публичном пространстве трудно считать чем-то иным, чем начавшейся предвыборной кампанией. Причем не только предвыборной кампанией парламентских выборов, для которых Путин во главе «Единой России» сформировал Общероссийский народный фронт, представая в роли «отца нации», но и выборов президентских, которые состоятся в марте 2012 года. В преддверии которых он, похоже, решил несколько переформатировать всю российскую партийно-политическую систему. При этом, если вернуться к вопросу о том, кто из членов правящего тандема пойдет на выборы президента (если кому-то ответ на этот вопрос еще не очевиден), то без Путина, если не произойдет каких-то совершенно чрезвычайных, катастрофических событий, эта система не вырисовывается, кем бы он в ней формально не был. »
Все крутится вокруг 2012 года
27 мая 2011 — Энтони Брентон, бывший посол Великобритании в РоссииОдин комментарий
Необыкновенное возбуждение охватило всех интересующихся Россией. После долгого периода, в течение которого новости из России крайне редко появлялись на первых полосах газет, а российская внутренняя политика была чем-то вроде давно известной пьесы, Россия неожиданно вновь оказалась в центре внимания. Основной вопрос, разумеется, – кто же будет «официальным» кандидатом на президентских выборах 2012 года, до которых осталось менее 10 месяцев. Будет ли в них снова участвовать нынешний президент Дмитрий Медведев? Или же бывший президент, а ныне премьер-министр, Владимир Путин вернется в Кремль? Или же есть возможность (как предполагают некоторые впечатлительные комментаторы), что в России будут настоящие выборы с реальным противостоянием кандидатов друг другу (борьбой с одним кандидатом или тщательно выверенным списком несчастных оппозиционеров, которым будет позволено выступать против всех)?
Источником этих волнений стали все более заметные следы трений в тандеме Путин-Медведев, который правит Россией с последних президентских выборов 2008 года. В ходе этих выборов Путин, решивший последовать требованиям Конституции, ограничивающей количество президентских сроков двумя, ушел в отставку с поста президента, предложив на свое место Медведева (который был, соответственно, избран), а сам стал премьер-министром и главой правящей партии. »
То, чего мы не знаем о политике ЕС в отношении России
16 мая 2011 — Сергей Уткин, заведующий сектором политических проблем европейской интеграции отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАНКомментариев нет
Как сказал бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд, «есть то, о чём мы знаем, что мы это знаем. Есть то, о чём знаем, что мы это не знаем. Но есть также и то, про что мы не знаем, что мы этого не знаем». ЕС погружается во все большее замешательство из-за того, что знает, что чего-то не знает в отношении России. В ЕС прекрасно понимают, что за предстоящими выборами в нижнюю палату парламента России в декабре 2011 года и президентскими выборами в марте 2012 нужно тщательно следить, так как они имеют большое значение для будущего России. Парадоксально, но тот факт, что действующая власть, которая, кажется, имеет полный контроль над всеми событиями, осуществила уверенный захват в свои руки избирательного процесса, вселяет в ЕС ещё большую неуверенность в результатах выборов и их влиянии на диалог между ЕС и Россией.
Самый популярный вопрос, обращенный к экспертам по России сегодня: «Кто будет следующим президентом? Медведев или Путин?». Это не праздное любопытство, но и выражение веры, что ответ может изменить что-то в том, как члены ЕС будут взаимодействовать с Россией, начиная с середины 2012 года. Два лидера страны представляют разные поколения (Путин родился в 1952 году, Медведев – в 1965). »
Еще не так давно казалось, что рейтинги доверия к премьер-министра России Владимиру Путину, а также к президенту Дмитрию Медведеву, члену правящего тандема, являются незыблемыми, а вернее сказать – тефлоновыми. Однако сейчас, уже менее чем за год до президентских выборов и примерно за полгода до выборов парламентских, начала проявляться тенденция, которая может всерьез обеспокоить российские власти. Рейтинги доверия власти неуклонно падают. Начиная примерно с середины 2009 года, все рейтинги доверия к первым лицам государства и ведущим политическим партиям имеют тенденцию к снижению, а негативные оценки в сумме – к росту. Особенно явно эта тенденция проявила себя в феврале-марте 2011 года. Динамика рейтингов практически одинакова и для президента, и для премьер-министра, и для правящей «Единой России». Это означает, что наметившаяся тенденция касается не того или иного конкретного лица, а политической системы в целом.
Рейтинг доверия президенту Медведеву в мае 2009 года составлял 58% (здесь и далее – данные «Фонда общественного мнения – ФОМ», весной этого года – 49%, Путину – соответственно, 71% и 56%, «Единой России» – 56% и 45%. Рейтинг недоверия Медведеву за тот же период вырос на 6% (с 12 до 18%), Путину – с 9 до 24%, оппозиционным, представленным в парламенте партиям с 17 до 24%.
»
Российское политическое и военное руководство признает: российская армия отстала от времени. Используемая ею техника устарела, а развитие военной мысли затормозилось на уровне 70-80-х годов ХХ века. Общественность была шокирована, когда узнала о планах закупки военных кораблей типа «Мистраль» у Франции: еще никогда СССР и Россия не закупали вооружения у страна НАТО, сама идея закупки иностранной военной техники казалась военным начальникам не только абсурдной, по почти предательской. Но затем уже и главнокомандующий сухопутными войсками страны Александр Постников раскрыл причину повышенного внимания к иностранной технике: он раскритиковал новый российский танк Т-90 как морально и технически устаревший (лет на 20), при этом, по словам генерала, стоит он в три раза дороже немецкого танка «Леопард».
2010 год показал, что ВПК Росси работает плохо даже при наличии заказов со стороны военных. Как сообщил в ходе очередного доклада президенту министр обороны, в 2010 году государственный оборонный заказ был выполнен лишь на 30%, армия и флот недополучили подводные лодки, учебные самолёты и бронетехнику. »
