EURussiaCentreEU-Russia Centre

Ура, Франция! Роберт, иди домой!

19 Апр 2010 — Евгения Весанто, Директор информационного центра ЕС-Россия
Комментариев нет

Логика выбора информационных поводов российским телевидением всегда несколько загадочна, однако в марте она была особенно трудноопределима. Среди сюжетов, связанных с отношениями России и ЕС, больше всего (примерно в равных долях) было посвящено государственному визиту Президента России во Францию и длящейся второй месяц истории вокруг российско-финского мальчика Роберта Рантала, которого органы опеки города Турку собирались поместить в приют.

Визит Президента России во Францию
Перед началом визита государственное телевидение очень четко определило его цели. Среди них были продвижение активно лоббируемого Москвой договора о европейской безопасности, сотрудничество между Россией и Францией в разных сферах – от энергетики до исследования космоса, санкции в отношении Ирана, преодоление последствий экономического кризиса. Однако в репортажах российского телевидения основной упор делался на совсем другие аспекты визита.

О крайне важном заявлении российского президента, что он не считает предложенный Россией проект договора о европейской безопасности догмой и готов обсуждать поправки, журналисты упомянули вскользь. Зато очень подробно рассказывалось о культурной программе визита, подчеркивалась долгая история российско-французских культурных связей. Также телеканалы освещали встречу президента с представителями французского бизнеса. Сама встреча длилась полтора часа, поэтому, разумеется, телеканалы вставляли в свои репортажи только несколько минут съемки этого мероприятия. В связи с этим интересно проанализировать, какой из обсуждавшихся вопросов, привлек внимание того или иного канала. Так, например, Первый канал включил в репортаж вопрос одного из французских бизнесменов, не сможет ли президент оказать политическое давление на Европейский банк реконструкции и развития. Этот бизнесмен участвует в проекте строительства автомагистрали Москва – Санкт-Петербург, осуществление которого тормозится из-за того, что ЕБРР не перечисляет обещанных денег. Кроме того, Первый канал и канал «Россия» транслировали вопрос главы крупной адвокатской фирмы, который поинтересовался, что предпринимает руководство России для того, чтобы обеспечить соблюдение прав зарубежных бизнесменов в российских судах. Президент заверил французских предпринимателей, что совершенствование российского законодательства продолжается. Канал «Россия» развил эту тему, указав, что и французское законодательство нуждается в совершенствовании: «У российских бизнесменов к французским властям тоже были вопросы.
Андрей КОСТИН, президент – председатель правления ОАО “Банк ВТБ”: У нас есть проблема с тем, что нормативы, которые применяются к нашему банку Банком Франции иные, чем те, которые применяются к французским финансовым учреждениям. Важно, чтобы была единая конкурентная среда и равный подход к различным участникам финансового рынка, будь-то российские, либо французские финансовые учреждения» (Вести+, Россия, 02.03.2010).

Однако фактически больше всего российских журналистов занимал вопрос – купит ли Россия у Франции вертолетоносцы «Мистраль» или нет? Редкий случай – по этому вопросу мнения телеканалов были диаметрально противоположными. «Россия» была убеждена, что эта сделка крайне выгодна России и является делом практически решенным, несмотря на противодействие США. Журналист канала ТВЦ А. Пушков, напротив, заявил: «Оказалось, ни о какой передаче нам современных технологий и речи не идет. Французы готовы продать нам судно без электронной начинки, то есть, по сути – простое “корыто”. И за него нам предлагают выложить пол миллиарда евро» (Постскриптум, ТВЦ , 06.03.2010). Известный политолог Федор Лукьянов на том же телеканале ТВЦ подчеркнул, что такая сделка важна стратегически, так как «таким образом внутри Евросоюза и внутри Франции создается русское лобби. То есть группа крупных интересов французского ВПК, которая будет очень заинтересована в развитии связей с Россией» (25 час, ТВЦ, 02.03.2010).

Проблемы Роберта Рантала
Эпопея вокруг мальчика, рожденного от брака россиянки и финна, приковывавшая внимание российского телевидения в феврале, не утратила своей притягательности для журналистов и в марте. Практически каждый шаг родителей ребенка, противостоявших органам опеки города Турку, а также срочно прибывшего им на помощь Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павла Астахова, фиксировался российским телевидением.

Параллельно, тележурналисты обнаружили еще несколько подобных случаев (ребенок, рожденный в семье финна и россиянки, направлялся органами опеки в приют). Все эти случаи объяснялись российским телевидением царящей в Финляндии русофобией: «Это как-то не очень похоже на заботу о ребенке. Скорее уж, на проявление русофобии. И это признают сами финны, готовые смотреть на проблему со стороны здравого смысла» (В центре событий, ТВЦ, 21.03.2010). Более того, внимание журналистов привлекли аналогичные случаи в Нидерландах и во Франции.

Ситуация в Греции
В марте российское телевидение продолжало держать зрителей в курсе финансовой ситуации в Греции. «Первый канал» констатировал, что Греция недовольна ЕС и обвиняет в своих бедах Германию. Канал «Россия» пошел дальше, усмотрев в проблемах Греции руку США: «В этой греческой трагедии как в маленьком зеркале отразился весь глобальный кризис, который, к огорчению российских и международных либералов, никак не хочет заканчиваться. Ведь это чикагские и принстонские мальчики засадили страны, подобные Греции, в долги по горло. Причем помогала им самая что ни на есть либеральное проамериканское греческое правительство, которое совсем недавно благоразумно ушло в отставку. Теперь за их грехи отдуваться будут социалисты, а значит, и народный гнев принимать на себя им. Именно так экономическая нестабильность конвертируется сегодня в политическую» (Вести+, Россия, 03.03.2010).

Несколькими днями позже канал «Россия» стал настойчиво говорить, что Греция – только первая ласточка в процессе развала Евросоюза: «Современная Греция это тоже снаружи памятник, а внутри – бомба, которая может оставить от всего Евросоюза какие-нибудь живописные развалины» (Вести недели, Россия, 07.03.2010). Эту тему подхватила канал ТВЦ, попросив прокомментировать ситуацию вокруг Греции заместителя председателя комитета по международным делам Думы Андрея Климова, который заявил: «Помогая, в данном случае Греции, создается опаснейший прецедент, потому что там другие страны тоже захотят сесть на шею донорам. А доноров этих не много в Европейском союзе. И тогда все может с треском лопнуть, в том числе и европейская валюта» (В центре событий, ТВЦ, 28.03.2010).

Официальные мероприятия
В очень доброжелательном тоне российское телевидение рассказывало о встрече президента России Д. Медведева и премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта. Основной упор в репортажах делался на экономическое сотрудничество между двумя странами. В частности, телеканалы заострили внимание зрителей на заявлении президента России о том, что он считает хорошей идеей партнерство с Евросоюзом в вопросах модернизации. В то же время в репортажах было упомянуто, что Россия ждет экстрадиции из Швеции «бандитов с Кавказа».

Этого доброжелательного тона придерживались российские тележурналисты и рассказывая о церемонии открытия в Санкт-Петербурге прямого океанского грузового сообщения между Россией и Южной Америкой, в которой участвовали премьер-министры России и Дании (оператором маршрута будет датская компания).

В марте российское телевидение сообщило, что представительство Евросоюза раскрыло подробности новых единых правил оформления шенгенских виз. Интересный взгляд на проблему визового режима между ЕС и Россией высказал директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. Он заявил: «Европейский союз никогда не сделает безвизовые поездки, пока у нас не будет наведен порядок на наших южных рубежах. Пока мы не введем те стандарты, которые уже действуют во всем мире» (События, ТВЦ, 19.03.2010). Комментируя это заявление, журналист ТВЦ предположил, что Евросоюз ожидает введения более жесткой проверки при пересечении российской границы гражданами бывших республик СССР, а частности, Таджикистана.

События в ЕС
В марте российское телевидение подробно описывало коррупционный скандал в Великобритании – несколько бывших чиновников, принадлежащих к партии лейбористов, были уличены в коррупционных связях. Также внимание было уделено высылке из Великобритании израильского дипломата, которого британское правительство заподозрило в поддержке операции «Моссада» по устранению лидера боевого крыла ХАМАС Махмуда аль Мабхуха.

Традиционное шествие по улицам Риги латышских легионеров СС довольно активно обсуждалось российским телевидением. В этом году освещение этого события заметно смягчилось. Даже задержание на несколько часов активистов Латвийского антифашистского комитета не заставило российское телевидение говорить, как год назад, что Латвия поддерживает фашистов. Тем менее, на канале ТВЦ политолог Сергей Михеев заявил, что шествие в Риге демонстрирует двойные стандарты Евросоюза: «Это санитарный кордон, давление на Россию. И возможность, грубо говоря, иметь некий рычаг влияния» (25 час ТВЦ (Москва), 16.03.2010).

Неприятные темы
В целом, российское телевидение подавало новости, связанные с ЕС, в достаточно доброжелательном тоне (за исключением, конечно, истории вокруг Р. Рантала), однако в марте были показаны несколько репортажей, продемонстрировавших так называемые «точки напряжения» в отношениях между ЕС и Россией.

25 марта по каналу «Россия» в новостной программе был показан сюжет, посвященный добыче сланцевого газа, большие запасы которого были обнаружены на территории Польши. В репортаже российские специалисты по добыче газа убеждали зрителей, что добыча сланцевого газа в густонаселенной Европе невозможна и разговоры о сланцевом газе лишь попытка Евросоюза надавить на Газпром.

В последний день марта возобновилась тема американской противоракетной базы в Варшаве: «Уже в начале апреля в польский городок Моронг прибудут первые зенитные ракетные комплексы. Руководство Польши решением США довольно, а вот большинство населения, согласно опросам, по-прежнему против. Что же касается самого городка Моронга, то он с появлением американских ракет недалеко от Калининградской области может, и это будет логично, еще и лишиться российских инвестиций» (Вести, Россия, 31.03.2010).

Некоторые темы, напротив, были практически демонстративно «не замечены» основными каналами. Так, например, только на канале Ren TV рассказывали о том, что Европейский суд по правам человека начнет рассмотрение многомиллиардного иска российской нефтяной компании “Юкос”. Также только на этом канале прошел сюжет о том, что словацкая газовая компания SPP подала иск “Газпрому”, требуя возмещения убытков от прошлогоднего транзитного кризиса.

Выводы
Отношение к Евросоюзу со стороны российского телевидения претерпевает значительные изменения – тон репортажей стал намного мягче, журналисты стараются подчеркнуть эффективность экономического сотрудничества между ЕС и Россией. Обращает внимание резкое уменьшение разговоров о новом договоре о европейской безопасности, о котором российское телевидение много говорило зимой. Возможно, такое изменение тональности говорит о намерении России двигаться навстречу ЕС, а российского телевидения – способствовать этому сближению.