Публикации | Центр ЕС-Россия

Календарь Центра ЕС-Россия

Май 2017
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
« Март
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

5 июня. Открытие Гражданского Форума ЕС-Россия

ACCESSRU : способствуя доступу к российским национальным программам финансирования

28 Ноя 2011 — Наталия Милеч, консультант INNOVA Europe - ведущей консалтинговой компании, специализирующейся на инновационной колитике, и партнере консорциума, распространяющего информацию о результатах проекта на территории Евросоюза
Комментариев нет

Научные связи между Европой и Россией всегда были очень крепки. Можно предсказать, что в будущем эти связи станут еще крепче. Тем не менее, необходимо помочь европейским исследовательским организациям научиться наилучшим образом использовать российские национальные программы финансирования. ACCESSRU, среди основателей которого – программа Еврокомиссии FP7, способствует более эффективному сотрудничеству в сфере науки и техники.

Сотрудничество Европы и России в научно-технологической сфере за последние годы значительно усилилось. Еврокомиссия поддерживает участие России в Рамочной программе, передавая под Шестую рамочную программу 45 миллионов евро и по Седьмой рамочной программе 39.3 миллиона евро. Однако поддержка исследователей Евросоюза по российским национальным программам финансирования значительно ниже.

ACCESSRU создана в силу необходимости улучшить инструменты сотрудничества в научно-технологической сфере, в особенности, в том, что касается доступа к знаниям и ресурсам, а также развития принципа взаимности в соглашениях, связанных с наукой и технологиями. »

22 ноября 2011 – вторая международная конференция ЕС-Россия, организованная Центром ЕС-Россия, Университетом Бирмингема и Association for International Affairs

Первые комментарии были критичны. Spiegel писал, что Россия обречена жить в «Путландии». Михаил Горбачев предупредил, что Россия потеряет еще шесть лет, если Путин вернется в Кремль. Лилия Шевцов из Центра Карнеги была еще более пессимистично настроена: «Сегодня в России формируется уникальная неомонархия янычар, жаждущих каким-то способом навеки упрочить свою власть и положение своих родственников».

Однако после первой волны возмущения внутри России и за рубежом зазвучали более сдержанные голоса из Брюсселя, Вашингтона и других западных столиц. Как заметил один высокопоставленный дипломат Евросоюза: «лучше иметь дело с шарманщиком, чем с обезьянкой».

Чиновников Евросоюза не удивило прозвучавшее 26 сентября заявление, что Путин пойдет на президентские выборы. Но они были несколько удивлены временем, выбранным для обнародования этой информации. Большинство полагало, что Путин и Медведев будут держать всех в напряжении до выборов в Думу в начале декабря, а может быть даже до саммита ЕС-Россия 7 декабря. Сейчас некоторые полагают проведение саммита бессмысленным; «дохлый номер», как выразился один чиновник. «Как нам теперь вести себя с Медведевым?», – спросил другой. »

Многие нации лгут о своей истории. Обычно так поступают нации-победители, которые могут написать, а зачастую и переписать историю, опустив неудобные места. Иногда правящая партия использует историю, чтобы оправдать свои правила или сегодняшнюю политику. В японских школьных учебниках почти нет упоминаний о злодеяниях Японии на Дальнем Востоке в 30-х гг. В Китае правящая коммунистическая партия борется с исторической памятью о Мао. Сколько миллионов погибло в период «культурной революции»? В Европе есть очень разные исторические версии у греков и турков, греков и македонцев, сербов и хорватов, словаков и венгров, русских и поляков, русских и прибалтов. Этот список легко продолжить.

Отсутствие достоверной российской истории ХХ века делает Россию/Советский Союз, возможно, одним из крупнейших белых пятен в исторической перспективе. Сколько человек погибло в ходе сталинских репрессий? Сколько пострадало в лагерях? Сколько умерло во время голода на Украине? Кто ответственен за бойню в Катыни? Существует множество вопросов, на которых в российских учебниках истории ответов нет или они явно лживы. »

Вторник, 20 сентября 2011, 08.00-09.30
Rue Luxembourg 22-24, 1000 Брюссель

Алан Делетроз, вице-президент Международной кризисной группы и эксперт по России и соседним с ней странам, обсудит роль ЕС и России в Средней Азии. Он коснется как перспектив сотрудничества, так и сфер конкуренции в этом богатом ресурсами регионе.

ПРО
Центральным событием в отношениях Россия-ЕС стал саммит «Большой восьмерки» в Довиле. Но еще задолго до саммита было понятно, что для России важнейшей темой саммита станет размещение американской ПРО в Европе. В начале мая центральные российские телеканалы рассказали о требованиях России Соединенным Штатам дать юридические гарантии того, что американская система ПРО, развертываемая в Европе, не будет направлена против российских стратегических ядерных сил. Поводом к этому послужило соглашение между США и Румынией о размещении на военной базе в городе Девеселу ракет-перехватчиков средней дальности. Встреча совета Россия – НАТО не внесла ясности: как восприняла этот «ультиматум» НАТО российское телевидение не сообщало. Канал ТВЦ взял интервью у начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Николая Макарова, заявившего, что: «Планы размещения элементов противоракетной обороны в Румынии нарушают российско-американские договоренности» (ТВЦ, События, 04.05.2011). Ничего не сообщалось и о реакции НАТО на послание президента Медведева к государствам-членам совета “Россия-НАТО” с изложением позиций России по вопросам противоракетной обороны.

Тему ПРО российское телевидение развивало и рассказывая о саммите в Довиле. И вновь не слова о реакции других участников саммита. Говоря об итогах саммита большинство телеканалов тему ПРО уже стыдливо обходили стороной. Саммит был провозглашен успешным. Особо подчеркивалось, что Запад крайне нуждается в помощи России в урегулировании ситуации в Ливии: «страны “Восьмерки”, по сути, признали: позиция России по Ливии делает ее фактически единственным посредником, способным остановить кровопролитие в этой стране. Есть информация, что президент США Барак Обама обратился к Президенту Медведеву с личной просьбой уговорить Муаммара Каддафи уйти в отставку. В итоговой декларации саммита лидеры согласились, что прекратить кровопролитие в Ливии возможно лишь политическими мерами, на чем изначально настаивала Россия» (1 Канал, Время, 27.05.2011).

Арест бывшего командующего армией боснийских сербов Ратко Младича
Большинство телеканалов говорили об аресте Р. Младича с возмущением. Большинство тележурналистов, комментируя это событие, подчеркивало, что Гаагским трибуналом преследуются исключительно сербы: «Сербам всегда давали максимальные сроки, а, например, командующий армией боснийских мусульман Расин Делич был осужден всего на три года, при том, что у сербов и хорватов он получил прозвище “боснийский мясник”. Созданный им карательный отряд с чудовищной жестокостью вырезал мирное население. Умер “мясник” дома, в своей постели» (Россия, Вести, 26.05.2011). За выдачу Младича российское телевидение порицало и Сербию: «Следующим требованием европейцев к Сербии будет признание Косово - больше отдавать уже некого и нечего. Младича, скорее всего, отдадут в Гаагский трибунал. Безотносительно того, в чем сегодня его обвиняют помогавшие уничтожению Югославии гуманисты из Европы, имя Младича, спасшего от резни сербов Боснии останется в истории европейской политики, карающей сегодня каждого, кто осмелится отстаивать интересы своей страны и своего народа без согласия неких международных коалиций» (1 Канал, Воскресное время, 29.05.2011)

Обвинения в адрес Д. Стросс-Кана
В первые дни после того, как стало известно произошедшее в нью-йоркском отеле, российское телевидение ограничивалось чисто информационными сообщениями, избегая оценок. Однако через некоторое время многие российские журналисты заговорили о заинтересованности президента Франции Н. Саркози в устранении Д. Стросс-Кана с политической сцены: «Не покидает ощущение, что происходящее кем-то заранее срежиссировано. Во Франции, например, сторонники соцпартии, от которой Стросс-Кан планировал выдвигаться кандидатом в президенты, часто называют происходящее провокацией, организованной окружением Николя Саркози. В конце апреля глава МВФ сам себе напророчил проблемы из-за желания нынешнего президента остаться на второй срок» (1 Канал, Воскресное время, 22.05.2011). Журналист канала НТВ усмотрел аналогию между скандалом вокруг Стросс-Кана и преследованием российского олигарха М. Прохорова в Куршавеле: «К слову, можно вспомнить еще один скандал на так называемой сексуальной почве, историю с задержанием Михаила Прохорова в Куршавеле. Тогда Николя Саркози был министром внутренних дел. А дело происходило за 4 месяца до президентских выборов 2007-го, когда французское общество раздражало вольное поведение русских во Франции. Прохорову в итоге принесли извинения, отпустили, но осадок у одних и политические дивиденды у других остались. Близкий круг Саркози мало кто знает, а особенно в лицо» (НТВ, Сегодня, 22.05.2011)

А известный телеаналитик Алексей Пушков (канал ТВЦ) сравнил Стросс-Кана и Муаммара Каддафи: «Стросс-Кан и Муаммар Каддафи совершенно разные люди и совершенно разные политики. И обвиняют их в совершенно разных преступлениях. Но, как ни странно, их объединяет одно: их обоих сочли виновными в США безо всякого суда и следствия, и к обоим приняты меры. Тем самым нам хотят дать понять: улики не имеют значения, доказательства не имеют значения, если вас сочли преступником в Америке, вы автоматически становитесь преступником» (ТВЦ, Постcкриптум, 21.05.2011).

Отношения России и Евросоюза
Об экономических отношениях между ЕС и Россией в мае российское телевидение говорило, в основном, в контексте энергетики. Журналисты охотно противопоставляли проекты «Набукко» и «Южный поток». Так, в начале месяца канал «Россия» сообщил: «Строительство газопровода “Набукко” может подорожать в 1,5-2 раза. С 8 до 15 млрд. евро. Не все страны консорциума готовы на дополнительные траты, из-за чего решение о строительстве может быть отложено на 2012 год. “Набукко” – главный конкурент “Южного потока”. Бизнес-план российского проекта будет представлен Еврокомиссии уже этим летом. И если “Южный поток” будет запущен раньше, то необходимость в “Набукко” просто отпадет. Маршруты дублируют друг друга. При этом европейский газопровод по мощности вдвое уступает проекту “Газпрома”» (Россия, Вести, 07.05.2011). В конце месяца эту тему подхватил Первый канал, давший поднять зрителям, что бесперспективность «Набукко» понятна уже и в Брюсселе и что Евросоюз сам отдает предпочтение «Южному потоку»: «В Брюсселе сегодня вечером успешно представили проект “Южный поток”. Российские специалисты рассказали инвесторам и депутатам Европарламента об основных технических и экономических характеристиках газопровода, строительство которого запланировано на 2013 год. Сдача в эксплуатацию первой нитки предполагается в конце 2015. После презентации министр энергетики Сергей Шматко подтвердил намерения России и Еврокомиссии создать совместный консультативный совет по газу. Его работа будет направлена на выработку общего видения топливной ситуации в Европе. В свою очередь еврокомиссар по энергетики Гюнтер Эттинген заявил, что ЕС намерен поддерживать “Южный поток” в административном порядке, и необоснованных преград его реализации не будет» (1 Канал, Новости, 25.05.2011)

В мае российские телеканалы традиционно говорили о том, что праздник Победы не отмечается в странах Балтии. Следует отметить, что в этом году журналисты в таких репортажах избегали резких оценок, фиксируя внимание телезрителей на отношении к празднику «простых людей»: «Ну в отличии от официальных властей, рядовые жители Литвы, Эстонии, Латвии несут цветы на воинские кладбища, идут к солдатским монументам, чтобы поклониться памяти тех, кто освобождал прибалтийскую землю от фашизма» (Россия, Вести, 09.05.2011)

Только канал Рен рассказал своим зрителям о том, что осужденный ученый Игорь Сутягин выиграл у России дело в Европейском суде по правам человека. Также только этот телеканал поставил репортаж о том, что Европейский Союз призвал российские власти привлечь к ответственности виновных в гибели в тюрьме юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Настоящей сенсацией в России стало сообщение канала НТВ о решении Европейского суда по правам человека по жалобе защиты М. Ходорковского (российские телеканалы традиционно скупо освещают этот процесс).

События в странах ЕС
В мае из событий в странах ЕС российские телеканалы более всего заинтересовали экономические проблемы стран – членов ЕС и колебания евро. Ряд телекомментаторов, ссылаясь на европейские СМИ, говорило о возможности выхода ряда стран (в первую очередь Греции из еврозоны): «В европейской политике мало случайностей. Да и авторитетные немецкие издания, как правило, несколько раз проверяют факты перед публикацией. Так что даже если за новостью о том, что Греция вдруг затосковала по национальной валюте, последует новое опровержение, мысль о том, что еврозона не так прочна, как хотелось бы ее участникам, в умах брюссельских дипломатов уже поселилась» (Россия, Вести, 07.05.2011)

Также в мае много репортажей на центральных каналах было посвящено землетрясению в Испании, процессу над Иваном Демьянюком в Германии, проблемам с авиасообщением в связи с извержением вулкана в Исландии. Кроме того, российских телезрителей продолжали информировать о судебных преследованиях премьера Италии С. Берлускони, а также о дискуссиях в Евросоюзе относительно будущего европейской атомной энергетики.

«Почему кто-то ждет договорённостей??? Заголовок не имеет никакого смысла …» – так с раздражением написал в Твиттере Аркадий Дворкович, помощник президента России Дмитрия Медведева, отреагировав на короткую статью влиятельного издания «Ведомости» под заголовком «По ключевым вопросам на саммите Россия-ЕС договориться не удалось». Г-н Дворкович сразу получил кучу комментариев от своих читателей, которые отметили, что договорённости являются основными целями переговоров. Каждое из этих мнений верно, и все они выявляют недостатки процесса принятия решений в отношениях между Россией и ЕС.

Г-н Дворкович был прав. Было бы странно ожидать каких-то конкретных договорённостей на саммите в Нижнем Новгороде, который начался с неофициального рабочего ужина вечером 9 июня и закончился на следующий день в 13:00 дня по местному времени. В основном, встреча использовалась как площадка для координации совместных действий и обмена мнениями. Единственная проблема, решенная на саммите, – запрет поставок овощей в Россию из Европы, введенный после вспышки инфекции в Германии. Ограничения будут сняты в ближайшее время после того как будет согласован сертификат, подтверждающий безопасность продукции ЕС. »

На недавней встрече G8 во французском Довиле президент Медведев то ли в шутку, то ли всерьез признался журналистам: якобы он «рассказал всю правду» своим коллегам о том, что будет происходить с выборами президента в 2012 году. Это не значит, впрочем, что кто-то узнал тут что-то новое.

Шутки на эту тему в России уже становятся довольно «плоскими», не смешными. Публика уже начинает уставать от постоянных намеков, за которыми ничего не следует. Если судить по действиям в пространстве масс-медиа, то можно сделать вывод о том, что премьер-министр Путин уже полностью переигрывает президента Медведева, а его действия в публичном пространстве трудно считать чем-то иным, чем начавшейся предвыборной кампанией. Причем не только предвыборной кампанией парламентских выборов, для которых Путин во главе «Единой России» сформировал Общероссийский народный фронт, представая в роли «отца нации», но и выборов президентских, которые состоятся в марте 2012 года. В преддверии которых он, похоже, решил несколько переформатировать всю российскую партийно-политическую систему. При этом, если вернуться к вопросу о том, кто из членов правящего тандема пойдет на выборы президента (если кому-то ответ на этот вопрос еще не очевиден), то без Путина, если не произойдет каких-то совершенно чрезвычайных, катастрофических событий, эта система не вырисовывается, кем бы он в ней формально не был. »

Необыкновенное возбуждение охватило всех интересующихся Россией. После долгого периода, в течение которого новости из России крайне редко появлялись на первых полосах газет, а российская внутренняя политика была чем-то вроде давно известной пьесы, Россия неожиданно вновь оказалась в центре внимания. Основной вопрос, разумеется, – кто же будет «официальным» кандидатом на президентских выборах 2012 года, до которых осталось менее 10 месяцев. Будет ли в них снова участвовать нынешний президент Дмитрий Медведев? Или же бывший президент, а ныне премьер-министр, Владимир Путин вернется в Кремль? Или же есть возможность (как предполагают некоторые впечатлительные комментаторы), что в России будут настоящие выборы с реальным противостоянием кандидатов друг другу (борьбой с одним кандидатом или тщательно выверенным списком несчастных оппозиционеров, которым будет позволено выступать против всех)?

Источником этих волнений стали все более заметные следы трений в тандеме Путин-Медведев, который правит Россией с последних президентских выборов 2008 года. В ходе этих выборов Путин, решивший последовать требованиям Конституции, ограничивающей количество президентских сроков двумя, ушел в отставку с поста президента, предложив на свое место Медведева (который был, соответственно, избран), а сам стал премьер-министром и главой правящей партии. »

Страница 3 из 12«1 234 5 »10...Последняя »

EURussiaCentreEU-Russia Centre

ЕС-Россия » Публикации

Календарь Центра ЕС-Россия

5 июня. Открытие Гражданского Форума ЕС-Россия

ACCESSRU : способствуя доступу к российским национальным программам финансирования

22 ноября 2011 – вторая международная конференция ЕС-Россия, организованная Центром ЕС-Россия, Университетом Бирмингема и АМО

Путин возвращается в Кремль

Россия и Важность Исторической Правды

20 сентября 2011: Встреча с Аланом Делетрозом, вице-президентом Международной кризисной группы: “ЕС и Россия в Средней Азии: соперники или партнеры?”

В беспокойстве о ПРО

Нехватка решений

Что кому сказал Медведев про 2012?

Все крутится вокруг 2012 года