EURussiaCentreEU-Russia Centre

Козырь Медведева

21 Сен 2010
Комментариев нет

В поиске реальных источников для российской модернизации сторонники российского президента Дмитрия Медведева повернулись к Западу и, в частности, к Евросоюзу. Недавно сразу несколько влиятельных экспертов и аналитических центов обнародовали свои идеи и исследования, касающиеся возможности обновления отношений России со своими западными партнерами.

Наиболее провокационная позиция была предложена московским Институтом современного развития (ИНСОР), который, как полагают, является личным аналитическим центром президента Медведева. В ходе презентации на Политическом форуме в Ярославле, проходившем 8-9 сентября (Форум проходит второй раз и создан как платформа для демонстрации международной поддержки медведевской модернизации), ИНСОР заявил о необходимости России войти в НАТО в качестве полноправного члена.

В самом деле, это был бы один из трех «позитивных сценариев» развития отношений России и НАТО: Россия присоединяется к НАТО в качестве полноправного члена; Россия заключает специальное соглашение с НАТО («альянс с Альянсом»); Россия образует с НАТО координационный комитет, который будет способствовать координации действий, связанных с вопросами международной безопасности, таких международных институтов как НАТО, Организация Договора коллективной безопасности, Шанхайская организация сотрудничества и Евросоюз (возможно, под крылом ООН). В настоящий момент, как утверждается в докладе ИНСОРа, необходимо расширять полномочия российской миссии в НАТО и увеличивать число российских дипломатов при различных структурах НАТО. Это, по мнению ИНСОРа, способствовало бы улучшению взаимодействия между Москвой и Брюсселем.

Среди других вполне приемлемых шагов, которые могли бы символизировать значительный сдвиг в отношениях России и НАТО, ИНСОР предложил обеим сторонам начать совместное оперативное планирование операций в районе афгано-таджикской границы и совместные учения по миротворческой деятельности в этой области.

Сама идея сближения России и НАТО не отвергается ни президентом, ни очень влиятельным премьер-министром Владимиром Путиным. Тем не менее, Путин кажется более скептически настроенным. В течение продлившейся несколько часов встречи с российскими и иностранными экспертами – членами влиятельного Валдайского международного дискуссионного клуба Путин скептически отозвался о «перегрузке» в американо-российских отношениях, сделав особый упор на вопрос размещения ПРО в Европе – на территории, в отношении которой, по мнению премьера, США постоянно вводят Россию в заблуждение. Также Путин подчеркнул, что он уверен в том, что большая часть высказанного им в знаменитой «мюнхенской речи» остается верным до сих пор.

Глава ИНСОР Игорь Юргенс признал, что настоящая цель доклада – прозондировать решимость президента Медведева двигаться к сотрудничеству с Западом. Большинство экспертов разделяют мнение, что выдвигая столь провокационные предложения окружающие президента Медведева либералы преследуют цель расколоть правящий тандем, спекулируя на наиболее чувствительном вопросе российской политики – какими должны быть отношения с Западом и, в особенности, каково влияние Запада на российскую политическую, социальную, экономическую жизнь.

Другим свидетельством того, что часть российской политической элиты начала движение «в западном направлении», является доклад возглавляемого Сергеем Карагановым Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Доклад был представлен как результат работы, в основном, российских участников упоминавшегося выше Валдайского клуба. Доклад, прежде всего, демонстрирует страх перед почти неизбежным в обозримом будущем упадком России перед лицом демографических проблем, постоянного ухудшающегося качества образования и медицинского обслуживания, деиндустриализации и неэффективных социальных институтов. Единственным спасением в такой ситуации видится интеграция с ЕС и Советом Европы. Это было бы полезно также и для Европы, настаивают авторы доклада: если Россия и ЕС не объединят усилия и не разовьют стратегию совместного развития, «их международное политическое влияние, скорей всего, быстро сойдет на нет». Без этого альянса, сообщается в докладе, Европа превратится в «памятник собственному величию», а Россия рискует превратиться в сырьевой придаток быстро растущей Азии.

Страх перед развивающимся Китаем распространен среди представителей различных направлений российского политического спектра. Но в докладе Совета по внешней и оборонной политике, возможно, впервые прозвучала мысль, что сближение Европы с России могло бы стать противовесом растущему влиянию Китая в мире. СВОП настаивает, что Россия и Европа, в основном, сталкиваются с одними и теми же цивилизационными вызовами: риском потерять технологическое лидерство, нелегальной иммиграцией, терроризом, столкновение цивилизаций и т.д. Две стороны также должны отказаться от накопленных столетиями предрассудков в отношении друг друга, так же как и предрассудков, возникших в последние два десятилетия. Со стороны России это, прежде всего, «иллюзии, что интеграция с Западом возможна без серьезных внутренних реформ». Со стороны ЕС – «надежды на то, что Россия может развиваться, просто знакомясь с западными нормами и соглашаясь с положением младшего партнера». В докладе утверждается, что процесс интеграции между ЕС и Россией базируется на различных «дорожных картах» и уже несколько лет находится в стагнации. Обе стороны потерпели неудачу в поисках компромиссного видения «общих пространств».

Важнейшим вопросом для Москвы остается проблема безвизового режима с ЕС. Президент Дмитрий Медведев неоднократно заявлял, переход к безвизовым отношения – это главный приоритет в отношениях с ЕС. Недавно российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил сожаление, что ЕС затягивает переговоры по отмене виз, и предупредил, что подобные проволочки уже повредили двусторонним отношениям. Лавров также отметил, что страхи Евросоюза в отношении нелегальной иммиграции из России не на чем не основаны и что ЕС должен принять политическое решение как можно скорее.

Любой прорыв в отношениях между ЕС и Россией станет поддержкой для президента и его модернизационного плана. Для расплывчатой и слабой «модернизационной коалиции» большой поддержкой стало бы укрепление связей и взаимодействия с Западом на всех уровнях, это удержало бы Россию на пути реформирования. Основная проблема – это недостаток времени для такого прорыва. Меньше, чем через год, российская правящая элита должна сделать выбор между Медведевым и Путиным – кто из них станет кандидатом в президенты в 2012 году. Конечно, этот выбор, в основном, будет сделан самими Путиным и Медведевым в результате их тайных переговоров. Но для таких переговоров каждый их них должен иметь сильные аргументы в собственную поддержку. Хорошие или улучшающиеся отношения с Европой могут стать в таких переговорах важным козырем.

За дымом ЕС не видно

20 Сен 2010
Комментариев нет

В августе сюжетов, посвященных событиям вне России, на российском телевидении было мало, так как внимание тележурналистов весь месяц было приковано к борьбе с лесными пожарами. Тем не менее, наиболее значимые события в ЕС не остались без внимания российских тележурналистов.

Борьба со стихийными бедствиями
В сюжетах, посвященных борьбе с пожарами в Центральной России, время от времени подчеркивалось, что ряд стран ЕС (Франция, Германия, Италия, Болгария) оказали помощь российскому Министерству чрезвычайных ситуаций.

Российское телевидение рассказало зрителям, что президент Франции Николя Саркози обратился в Евросоюз с предложением создать специальные общеевропейские силы быстрого реагирования на стихийные бедствия, и что это идею поддержал глава российского министерства чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу. Как пояснил канал ТВЦ, эту идею тормозит Брюссель: «Многие недовольны европейскими властями в Брюсселе, которые никак не организуют предложенные, в частности, Францией, Общеевропейские силы быстрого реагирования на подобные стихийные бедствия» (ТВЦ, События, 23.08.2010)

Ситуация в Греции
В августе российское телевидение вновь вернулось к отслеживанию ситуации в Греции, где возобновились забастовки и демонстрации. Российские корреспонденты воздерживались от комментариев, однако подчеркивали, что волнения в Греции отражаются на туристическом бизнесе страны (Греция популярна среди российских туристов): «Стачка, которая началась еще неделю назад и проходила сравнительно мирно, накануне переросла в столкновения водителей с полицией. Страсти накалены, потому что без топлива оказались аэропорты, больницы, электростанции и отели, где туристам перестали завозить еду. Люди спешно сдают путевки» (Россия, Вести, 01.08.2010)

Позднее российское телевидение рассказало телезрителям, что Словакия отказалась участвовать в выделении помощи Греции. Комментируя решения словацкого парламента не участвовать в 110-миллиардном пакете помощи грекам, журналист дал понять, что это свидетельствует о неподчинении отдельных стран ЕС принятым в Брюсселе решениям: «Словакия сохраняет свои 4,5 миллиарда евро. Но при первом же удобном случае – скорее всего, в сентябре на следующем саммите Евросоюза – ей, конечно, постараются напомнить, что солидарность дороже денег. Греции все равно будут помогать. Правда, теперь словацкую долю придется раскидать на остальные 15 стран Еврозоны. В Брюсселе надеются, что с перерасчетом проблем не возникнет, точно так же, как совсем недавно надеялись на то, что их не будет и со Словакией» (Россия, Вести, 13.08.2010)

Саркози и цыгане
Большой интерес у российского телевидения вызвали действия президента Франции Николя Саркози по выдворению из Франции нелегальных мигрантов (в основном, цыган). Действия французского президента не вызвали сочувствия у российского телевидения (несмотря на то, что в России проблема нелегальной миграции стоит не менее остро). Одни журналисты сочли, что таким образом Саркози набирает очки перед грядущими выборами: «К осени МВД пообещало очистить Францию от всех нелегалов. Таким жестким Николя Саркози Франция уже видела. Как раз в 2005-м во время знаменитой “войны предместий”. Его очень сильно критиковали, обвиняли в расизме, ксенофобии. А как при этом рос его рейтинг перед выборами… Сегодня стране и правда нужна новая иммиграционная политика. Но вновь повышая голос, президент, похоже, думает о другом. Сильно теряющему поддержку населения Саркози очень нужны баллы» (Россия, Вести, 02.08.2010). Другие усмотрели в миграционной политике Саркози общеевропейскую тенденцию отвлекать таким образом население от экономических проблем: «Проблема миграции, нелегальной или полулегальной, как в случае с цыганами, во всей Европе действительно остра. Но в преддверии уже, кажется, необратимого обрушения мировой экономики все новые политики, и не только во Франции, начинают заигрывать с правонационалистическими инстинктами обозленного отсутствием работы населения. Точно такие же симптомы наблюдались в Европе и в разгар Великой депрессии» (Россия, Вести+, 17.08.2010)

Румынский шпион
Довольно много сюжетов в августе было посвящено аресту румынского дипломата, который был обвинен российскими спецслужбами в шпионаже. Комментируя арест, журналист канала «Россия» отметил: «Румынская разведка задачи глобального масштаба теперь не решает. В России ее может интересовать только одна тема. Бухарест открыто выражает недовольство присутствием наших миротворцев в Приднестровье. А документ Габриел Греку пытался получить как раз военный. Но не исключено, что он работал по заданию третьей стороны, как когда-то работала Секуритате по заданиям КГБ СССР» (Россия, Вести, 17.08.2010)

Встреча на высшем уровне
Все российские телеканалы рассказали о встрече президента Медведева с главой правительства Люксембурга Жан-Клодом Юнкером. Рассказывая о встрече с Юнкером, корреспондент подчеркнул, что Люксембург многим обязан России: «Не будь Российской империи, Люксембург в девятнадцатом веке превратился бы в провинцию одного из своих больших соседей. Россия тогда стала гарантом независимости Великого герцогства, а монархи двух государств породнились» (Россия, Вести+, 24.08.2010). Телезрителей также уверили, что вопрос безвизового режима между ЕС и Россией будет поддержан Люксембургом: «Вопрос о безвизовом режиме между Россией и Евросоюзом должен быть решен в ближайшее время. Об этом шла речь в ходе сегодняшней встречи Дмитрия Медведева с премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером. Президент выразил надежду, что российские инвестиции в экономику Люксембурга возрастут» (ТВЦ, События, 24.08.2010)

Другие события в странах ЕС
В последний день августа российское телевидение напомнило телезрителям, что исполнилось 20 лет со дня подписания договора, который юридически положил начало объединению Германии, заодно отметив, что СССР не смог извлечь никаких преимуществ из этого события: «Большие вопросы, например, вызывает то, почему в обмен на согласие отпустить ГДР Советский Союз не получил гарантий нерасширения НАТО» (Россия, Вести, 31.08.2010)

Все телеканалы показали сюжеты о трагедии в германском Майнце, где в университетской клинике в результате халатности погибли двое младенцев.

Можно сказать, что для российского телевидения стал традицией интерес к событиям в Польше. В августе канал Ren TV подготовил сюжет к тридцатилетию создания свободного профсоюза «Солидарность», задавшись вопросом: «Почему польская оппозиция тогда могла добиться таких успехов? Почему их митинги собирали десятки тысяч людей? А в России, например, оппозиция сейчас не может получить массовую поддержку?» (Ren TV, “24″ – информационная программа, 31.08.2010)

Канал «Россия» рассказал о скандале в польской армии: военные, несущие службу в Афганистане, ради забавы взрывали пустые дома. Кроме того, на некоторых телеканалах прошли репортажи о выступлениях протестующих против установления в центре Варшавы деревянного креста в память о погибшем президенте Лехе Качиньском.

Резюме
Несмотря на то, что в августе интерес к событиям в странах ЕС у российского телевидения был минимальным, приоритеты отбора новостей для освещения, тем не менее, остались прежними: это все, относящееся к проблеме безвизового режима, экономическая ситуация в ЕС, а также различные скандалы и катастрофы.

Директор Центра ЕС- Россия Фрейзер Камерон прокомментировал состояние отношений Россия-ЕС для радиостанции “Голос Америки”

20 Сен 2010
Комментариев нет

Директор Центра ЕС- Россия Фрейзер Камерон прокомментировал состояние отношений Россия-ЕС для радиостанции “Голос Америки”

Признаки демократии

16 Сен 2010 — Россия
Комментариев нет

Дмитрий Медведев выступил с программной речью на Мировом политическом форуме в Ярославле. Слова признательности президент адресовал премьеру Италии Сильвио Берлускони и президенту Республики Корея Ли Мен Баку: они лично прилетели в Ярославль. “Демократия – форма общественного устройства, которая периодически подвергается испытаниям,” – задал тон разговора Медведев. И к самой России есть немало претензий. Часть критики в Кремле воспринимают позитивно, а некоторые оценки считают несправедливыми. Да и сам Медведев знает недостатки системы своей страны лучше многих, и это знание позволяет ему не соглашаться с самыми ярыми критиками России. “Я категорически не согласен с теми, кто утверждает, что в России нет демократии. Россия, вне всякого сомнения, является демократией. Молодая, несовершенная, неопытная, но все-таки демократия.” Дмитрий Медведев предложил свое видение критериев, которым должно соответствовать современное государство.

Источник: Российская газета

7 сентября 2010 года: Центр EC-Россия и польский Центр международных отношений (ЦМО) организовали конференцию на тему “Модернизационное партнёрство ЕС-Россия — Получится ли?”

16 Сен 2010
Комментариев нет

Центр EC-Россия и польский Центр международных отношений (ЦМО) организовали конференцию на тему «Модернизационное партнёрство ЕС-Россия – Получится ли?» и провели ее 7 сентября 2010 года. Состоялись два обсуждения, посвященные тенденциям в российской внешней политике и перспективам модернизационной повестки дня. Многие польские эксперты, выступавшие на конференции, отмечали положительные тенденции в польско-российских отношениях и одновременно говорили о разочаровании, связанном с Украиной.

Открывая конференцию, бывший министр иностранных дел Адам Ротфельд сказал, что надо различать официальные заявления и доктрины России, обычно направленные на внутреннюю аудиторию, и реальное положение дел. Не было смысла всерьез говорить о “суверенной демократии”, в то время как русские лезли из кожи вон, настаивая на собственной особой сфере влияния в Восточной Европе. Россия старалась заручиться как можно большим содействием ЕС при минимальных изменениях в своей политической системе. Для ЕС было бы ошибкой пойти по этому пути, вместо того чтобы добиваться действительных изменений.

Эугенюш Смоляр, старший исследователь ЦМО, руководивший первым обсуждением, задал вопрос, являются ли недавние изменения в российской внешней политике подлинными. Внешнюю и внутреннюю политику разделять нельзя, и здесь ситуация остаётся тревожной. В России по-прежнему нет верховенства права, как показывают дела Ходорковского и Магнитского.

Георгий Бовт, сопредседатель партии “Правое дело”, выразил сомнение в том, что нынешняя элита действительно привержена курсу на проведение коренных реформ в России, поскольку это затронуло бы её интересы. Он также скептически отозвался об отношении к этому бюрократии и сказал, что, для того чтобы произошли изменения, нужен приход нового поколения в ключевые министерства. По вопросу об отношениях между ЕС и Россией Бовт считает, что необходимо гораздо большее расширение контактов между людьми. Либерализация визового режима этому очень помогла бы, но он понимает, что здесь существуют загвоздки.

Фрейзер Кэмерон, директор Центра ЕС-Россия, заметил, что неверно считать, что Запад стремился ослабить Россию в 90-е годы. Имели место ошибки, но была и подлинная попытка приблизить Россию к Западу, например, приём в Совет Европы и «большую восьмёрку». В начале нулевых Россия решила, что её возросшее, благодаря нефти и газу, богатство автоматически обеспечит ей возвращение в ранг великих держав. Но после сентября 2008 года на Россию обрушился тяжёлый глобальный кризис, и это изменило настроения в стране. Изменению настроений также способствовали обамовская кнопка перезагрузки и выборы на Украине. Для ЕС вопрос состоял в том, заинтересована ли Россия в комплексной модернизации, включая вопросы верховенства права и борьбы с коррупцией, или лишь в поддержании статус-кво.

Эрхард Бузек, президент Центра ЕС-Россия, отметил, что президент Дмитрий Медведев старается создать в России “Кремниевую долину”. Успех этого начинания может быть обеспечен только предоставлением полной свободы частным инвесторам – директивами сверху ничего здесь не добиться. Марек Добровский, профессор-экономист из Варшавы, сказал, что Россия сильно пострадала от глобального кризиса. Экономика постепенно оправляется, инфляция сократилась, а налоговые поступления в бюджет растут. Но стабилизационный фонд иссякает, а иностранных инвесторов возвращается мало. Беспокоит отсутствие реальных планов обеспечения энергоэффективности.

Хильде Хардеман, глава отдела России в Европейской комиссии, обрисовала предысторию модернизационного партнёрства. Осенью прошлого года на руководителей ЕС большое впечатление оказал призыв президента Медведева ко всеобъемлющей реформе. ЕС был заинтересован поддержать идеи Медведева и выдвинул ряд предложений в их развитие. Модернизационное партнёрство также могло бы подтолкнуть переговоры по соглашению о партнёрстве и сотрудничестве. Уже прошло десять раундов переговоров с участием четырёх рабочих групп: по политике, юстиции и внутренним делам, экономике, культуре, образованию и спорту. ЕС только что предложил России текст части соглашения, касающейся торговли и инвестиций. Можно ожидать длительного продолжения этих переговоров, возможно на протяжении нескольких лет. На вопрос, увенчается ли успехом модернизационное партнёрство, г-жа Хардеман сказала, что ответить на него невозможно. Несмотря на заявления, о реальных переменах в вопросе верховенства права свидетельствует немного (Ходорковский, Магнитский, отношение к участникам демонстраций правозащитников и т. д.). Также мало признаков общественной поддержки планов модернизации. Что касается бюджета ЕС для России, г-жа Хардеман сообщила, что он сокращён до 3 млн евро – главным образом, на поддержку программ образования.

Алан Райли, профессор Городского университета, сказал, что Россия стоит на перепутье. До недавнего времени компания “Газпром” занимала сильные господствующие позиции во многих частях Европы. Теперь ситуация, связанная с поставками газа, быстро меняется, главным образом, из-за разведки нетрадиционных месторождений газа. Общий объём запасов газа в России составляет 47 трлн кубометров (для сравнения: в Китае 144 трлн кубометров, в США 240 трлн кубометров и в ЕС 35 трлн кубометров). Пятьдесят процентов газа в США добывается сегодня на нетрадиционных месторождениях. Также быстро растёт производство сжиженного природного газа. Всё это – плохие новости для “Газпрома”. Он может потерять свою долю рынка и усиленно ищет финансирование для разработки новых месторождений.

Януш Онышкевич (ЦМО) отметил многочисленные проблемы, стоящие перед Россией – демографические тенденции, здравоохранение, образование, банковская система, коррупция – и поразмышлял на тему о том, сохранит ли страна своё единство. На Дальнем Востоке живёт всего семь миллионов россиян. Калининградская область может потребовать независимости, равно как и республики Северного Кавказа, последовав примеру Южной Осетии и Абхазии.

При обсуждении было много вопросов по верховенству права в России, которое, по всеобщему согласию участников, является самым важным для успешной модернизации. Райли отметил, что суд в Страсбурге превращается для многих россиян в верховный суд. Г-жа Хардеман согласилась, что Совет Европы начинает оказывать на Россию позитивное влияние.

Кто такой стратегический партнер

15 Сен 2010 — Россия
Комментариев нет

Руководители всех 27 стран — членов Евросоюза решили наконец определить, что они понимают под стратегическим партнерством, кого и по каким признакам считать в усложнившемся мире стратегическими партнерами. Эту тему председатель Европейского совета («президент ЕС») Херман ван Ромпей вынес во главу повестки дня неформального саммита ЕС с участием глав МИДов стран — членов сообщества, который пройдет сегодня в Брюсселе. Зайдет там речь и о формировании единой внешнеполитической службы ЕС, своего рода «европейского МИДа». «Европейский совет должен определить стратегические цели и интересы организации, и новая внешнеполитическая служба очень нам в этом поможет. У Европейского союза будут собственные посольства по всему миру», — предрек ван Ромпей. По его словам, он созвал саммит, чтобы обсудить «внешние связи и основанные на взаимности отношения стратегического партнерства ЕС с США, Россией, нашими азиатскими и другими партнерами». «До сих пор у нас были стратегические партнеры, теперь нам нужна еще и стратегия», — объяснил он.
В представительстве России при ЕС сообщили, что саммит ЕС–Россия намечен на «начало декабря». Организация ведет с Россией переговоры о новом соглашении как раз «стратегического партнерства». Текут переговоры медленно, постоянно натыкаясь на препятствия: это, как поясняют в Брюсселе, — разное понимание демократических ценностей и прав человека, власти закона, несоответствие экономических систем, разное видение интересов в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии. Россия до сих пор не член Всемирной торговой организации, что тоже осложняет задачу. Тем не менее говорится именно о «стратегическом партнерстве», за этими словами — газ и нефть.

Источник: Время новостей

Диалог Киева и Астаны с оглядкой на Москву: “Газ – такая продукция, которая без России не поставляется”

15 Сен 2010 — Россия
Комментариев нет

Состоявшееся вчера подписание украинско-казахстанских соглашений стало промежуточным итогом усилий сторон по нормализации отношений. Более сложные темы, среди которых поставки казахстанского газа в Украину пока не оформлены в документы. Эксперты считают, что Янукович и Назарбаев действуют с оглядкой на Россию, без которой невозможно реализовать ни один стратегический проект. Украинские аналитики говорят, что охлаждение двусторонних отношений под конец правления Виктора Ющенко связано с присутствием «российского фактора» в диалоге между Астаной и Киевом. «Назарбаев не стал бы действовать вопреки воле Москвы, ведь для Казахстана Россия остается важнейшим партнером», – считает сотрудник Центра им. Разумкова Владимир Сапрыкин.
Влияние российской стороны на энергетический сектор украинско-казахстанских переговоров можно назвать определяющим. Ранее чиновники отмечали, что и вопрос о возобновлении транзита казахстанской нефти по территории Украины в Европу, и перспектива поставок в Украину казахстанского газа зависят от тарифной политики Москвы. Посол Казахстана в Украине Амангельды Жумабаев еще накануне визита главы государства так ответил украинским СМИ на вопрос о перспективах поставок казахстанского газа: «Газ – такая продукция, которая без России не поставляется. Все будет зависеть от того, как вы (украинская сторона. – «НГ») договоритесь с Россией».

Источник: Независимая газета

Встреча на Янтарном мосту

15 Сен 2010 — Россия
Комментариев нет

В столице Латвии завершил работу форум культурного наследия региона Балтийского моря. Это четвертая по счету встреча, организуемая при поддержке Фонда мирового наследия UNESСO. Прежние три прошли в Гданьске, Хельсинки и Вильнюсе. Но именно в Риге удалось собрать ученых и экспертов всех без исключения государств Балтийского бассейна и привлечь к работе форума представителей России. Тема форума – “Культурное наследие как вызов современности” – оставляла простор для толкований в самом широком диапазоне. Но в общем цели форума были понятны его участникам. Главная из них – обозначить риски, которые могут привести к безвозвратной утрате культурных ценностей прошлого.
Для участия в работе форума впервые пригласили и представителей России. В Ригу приехали Александр Скокан, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, академик Международной академии архитектуры, а также советник президента Российского фонда культуры, историк культуры, литературовед Леонид Аринштейн и руководитель проектов РФК Ирина Юрьева.

Источник: Российская газета

Письмо директора Центра ЕС-Россия в издание Financial Times

14 Сен 2010
Комментариев нет

Sir, Philip Stephens (“Europe daydreams its way to Japanese irrelevance”, September 10) was right in his analysis of the weakness of European foreign policy – a divided Europe is a weak Europe.

When EU president Herman Van Rompuy meets EU leaders on Thursday there is one simple proposal that could improve the situation. Member states should agree that each time they meet a strategic partner of the EU they will raise the common EU positions. This is already the case with some member states, for example Poland, but should become standard practice. Over time it would help ensure greater coherence and consistency if all leaders were singing from the same hymn sheet, which would be updated regularly by EU foreign ministers.

Dealing with Russia, for example, everyone would raise the importance of Russia joining the World Trade Organisation, resisting protectionist pressures, tackling corruption and implementing the rule of law. Leaders would seek Russian support for the EU’s policy on Iran and Afghanistan while rejecting any Russian claim to enjoy a special sphere of influence in eastern Europe.

Agreeing this practice now is all the more important in light of the imminent establishment of the external action service. The service will not change EU foreign policy overnight, but it will create a new dynamic that should enable the union to be a more effective player on the world stage.

Лавровский лист

14 Сен 2010 — Россия
Комментариев нет

Встречаясь с коллегами из Ассоциации европейского бизнеса России, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что затягивание введения безвизового режима между ЕС и Россией становится «неприличным». Разумеется, это всего лишь дипломатическая риторика, потому что дело не в организационной готовности или неготовности двух сторон к введению безвизового режима и даже не в миграционных потоках и наркотрафике, а в том, что пока не будет ясности, с какой Россией Западу предстоит иметь дело, по крайней мере с 2012-го по 2018 год, тема безвизового режима останется в состоянии вялой заморозки.
Словом, безвизовый режим нужен для модернизации России. Но язык дипломатии, «лавровый лист», прикрывает и стыдливо маскируемый тезис: безвизовый режим необходим прежде всего Медведеву — как личная победа. От электорального эффекта отмены виз не отказался бы и Путин, но уж он-то должен понимать, как к нему относится Запад. Вот этот самый Запад и ждет окончания необъявленной схватки-2012.
Сергей Лавров, судя по всему, пытается, осуществить «модернизационную перенастройку нашей дипломатии». Лавров уже не раз говорил о «максимальном задействовании внешних источников для решения задач модернизации страны», «модернизационной заряженности внешней политики России». Следующим шагом, надо думать, станут рассуждения о демократии. Но чем дольше западные коллеги наблюдают за сегодняшней Россией, тем меньше у них желания вводить безвизовый режим.

Источник: Газета.Ru