| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Март | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Статья президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: “Я считаю, что председательство Казахстана в ОБСЕ может положить начало новому этапу отношений между Востоком и Западом и послужить укреплению взаимного доверия. Казахстан, наладивший деловые и конструктивные отношения со всеми государствами, расположенными к востоку и западу от Вены, может стать не просто активным, но и эффективным медиатором между различными сторонами в конфликтных ситуациях.
Я убежден, что ОБСЕ – это оптимальная площадка для дискуссий по самым сложным проблемам в сфере безопасности. В этой связи мы придаем особое значение “процессу Корфу”, который, несомненно, придаст мощный импульс осмыслению всеобъемлющей и неделимой безопасности на обширном пространстве ОБСЕ. На мой взгляд, организация не должна отказываться от открытого и принципиального обсуждения стратегически важных инициатив, в том числе Договора о европейской безопасности (ДЕБ)” Источник: Известия
Интервью с новым председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы – парламентарием из Турции Мевлютом Чавушоглу.
- Господин председатель, Россия, как известно, не выполнила ни одной из резолюций ПАСЕ о последствиях российско-грузинского конфликта. Многие критики Москвы говорят, что, не проявляя жесткость в отношении российских властей, ПАСЕ подрывает собственные устои. Как сейчас Ассамблея будет выходить из ситуации, когда одно из государств действует вразрез с принципами Совета Европы?
- Прежде всего, последняя резолюция по этому вопросу, которую Ассамблея одобрила в октябре, была более справедливой, нежели та, которую мы одобрили сразу после войны в августе 2008 года. В той, первой резолюции мы потребовали от России очень серьезных политических шагов, но реализовать эту резолюцию было очень сложно. Мы, конечно, имеем право на чем-то настаивать, но мы также должны быть реалистами. И последняя резолюция была вполне реалистичной и справедливой – в ней мы сосредоточились на гуманитарном кризисе.
То, что потребовали от России в этом документе, поддержали мы все. Мы сейчас ожидаем от России исполнения этих требований. И когда я был в Москве, чтобы закончить свой доклад по совсем другой теме – о голодоморе, я поднимал тему российско-грузинского конфликта в разговоре с министром Лавровым и председателем Госдумы Борисом Грызловым. Россия сделала в последнее время многое – она ратифицировала 14-й протокол к Европейской конвенции о правах человека, Россия является очень важным членом Совета Европы. Она могла бы увеличить свой вклад в деятельность нашей организации. И Россия должна выполнять требования, которые к ней предъявляют.
Интервью с с генеральным комиссаром от Франции Года “Франция-Россия 2010″ Николя Шибаеффом
Российская газета: Какие задачи стоят перед организаторами “перекрестного” года?
Николя Шибаефф: Мы надеемся с его помощью дать импульс двусторонним отношениям. Они давно сложились и находятся на высоком уровне, но мы считаем, что их надо обогатить, дать новое измерение. Например, выставка “Святая Русь” в Лувре позволит французам лучше узнать, как развивалась русская цивилизация в течение восьми столетий от Киевской Руси до петровских времен.
Второе – углубить знание нашего общего наследия и на этой основе рассказать о том, что представляют собой Россия и Франция.
В четверг Конституционный суд (КС) проверит положения Гражданского процессуального кодекса, регламентирующие пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводом стали жалобы трех россиян — они выиграли спор с Россией в Европейском суде по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ), но не смогли добиться пересмотра решений по своим делам в отечественных судах. Им отказали со ссылкой на статью 392 ГПК, перечисляющую основания для пересмотра решений. В их числе нет вердикта ЕСПЧ.
Источник: ВедомостиИнтервью с начальником Российского национального контактного пункта по взаимодействию с Европолом генерал-майором милиции Александром Прокопчуком.
РГ: Сколько проведено совместных операций с Европолом?
Прокопчук: Пока не очень много. Но при этом следует иметь в виду, что иногда некоторые разработки идут годами. Ведь мы чаще всего имеем дело не с рядовым уголовником, а с хорошо подготовленными, разветвленными международными преступными группами. И чтобы пресечь их деятельность, мало выявить и обезвредить одного или нескольких членов такой группы. Наиболее результативными в последние годы для нас стали совместные операции по выявлению и пресечению деятельности международных преступных группировок, занимающихся производством и сбытом фальшивых денежных знаков. Так, некоторое время назад в Санкт-Петербурге был обезврежен канал поставок и сбыта поддельных евро в результате совместных действий оперативников Департамента экономической безопасности МВД России и полицейских ведомств Германии и Литвы. Координацию операции осуществлял Европол.
В прошлом году под эгидой Европола успешно завершилась совместная операция МВД России и ряда западноевропейских стран, в результате которой был не только перекрыт канал поставок фальшивых евро на территорию Евросоюза и России, но и выявлена подпольная типография и изъято оборудование для производства поддельных денежных знаков. “Накрыть” такую типографию сложнее всего, это считается высшим пилотажем.
Взамен на благословление реформы заваленного делами ЕСПЧ Москва рассчитывает на встречные уступки. И прежде всего в деле анонсированного господином Ягландом реформирования самого Совета Европы. Эта тема в той или иной форме обсуждалась на каждой из прошлогодних сессий ПАСЕ. И нынешняя январская сессия не станет исключением. Хотя, как отметил в беседе с “Ъ” глава российской делегации, председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев, конкретной концепции реформ СЕ пока не существует: “Ягланд работает над ней. Однако сейчас мы можем говорить только о прикидках, концептуальных идеях”.
Между тем российская делегация уже четко понимает, каким бы она хотела видеть обновленный Совет Европы, и намерена ударно поработать, чтобы воплотить это видение в реальность. По словам господина Косачева, замысел состоит в том, чтобы обновленная организация занималась “не столько странами, сколько проблемами”. В идеале, говорит парламентарий, Москве хотелось бы выйти из-под мониторинга СЕ, который продолжается уже 14 лет с момента вступления РФ в организацию и означает самое пристальное внимание к соблюдению в России прав человека и развитию демократии.
Интервью с спецпредставителем ЕС по Молдавии Калманом Мижеи.
— На днях и. о. президента Молдавии Михай Гимпу в очередной раз призвал к выводу с территории Приднестровья миротворческой миссии России. Какой позиции по этому вопросу придерживается ЕС?
— Уже находясь в Москве, я читал разные заявления, которые звучали в контексте визита замминистра иностранных дел России Григория Карасина в Молдавию и Приднестровье. ЕС уверен в необходимости поиска наилучших форм поддержания международной безопасности в этом регионе, которые позволят завершить миссию. Конечно, в нейтральной стране не должно быть внешнего военного присутствия, а миротворческий контингент должен быть предметом переговорного процесса.
— В январе Молдавия начала подготовку соглашения об ассоциации с Евросоюзом для дальнейшего вступления в него. Как идет этот процесс?
— Сейчас нам надо сконцентрировать усилия на переговорах по новому соглашению между ЕС и Молдовой, которое должно будет регулировать двусторонние отношения и позволит существенно углубить интеграционные тенденции. Но для этого ему надо дать сильное содержание, которое будет затрагивать все аспекты общественной жизни. Соглашение даст социальную поддержку Молдовы и позволит стабилизировать ситуацию в стране. О сроках вступления Молдовы в ЕС говорить пока, конечно, рано.
— Отразится ли интеграция Молдавии с Евросоюзом на приднестровской проблеме?
— Я оптимист, поэтому хочу думать, что интеграционный процесс поможет стабилизировать ситуацию и в конечном итоге урегулировать приднестровский конфликт. Я считаю, что это параллельные позитивные процессы. Кроме того, хочется верить, что разрешению проблемы будет способствовать дальнейшее углубление двусторонних отношений между ЕС и Россией.
Политолог С.МАРКОВ: Медведев должен совершить такие серьезные прорывы, которые были бы заметны простым людям. Например, во внешней политике – например, дружеское отношение с США – очень хорошо, но незаметно для простых людей. А вот, например, отмены виз в страны Евросоюза – вот это был бы реальный прорыв, это было бы реальным результатом для простых людей.
Источник: Радио "Эхо Москвы"Депутат Европарламента ПИНО АРЛАККИ, который в мае должен представить проект новой стратегии Евросоюза по борьбе с производством наркотиков в Афганистане, побывал с визитом в Москве. Цель визита — координация действий Евросоюза с российскими коллегами по борьбе с афганской наркомафией.
— Каковы основные цели и задачи разрабатываемой вами стратегии Евросоюза?
— Ключевой пункт концепции — это полное уничтожение афганского наркопроизводства в ближайшие пять лет. План подразумевает ежегодное снижение размеров культивируемых полей опийного мака на 20% и, что немаловажно, предоставление афганским семьям, занимающимся производством опиума, альтернативных источников дохода. Ведь если мы будем просто сжигать поля, то добьемся лишь появления в Афганистане еще 1,6 млн голодных и озлобленных крестьян.
— Кто будет заниматься реализацией программы?
— По инициативе Евросоюза и России уже в конце января начнется работа по созданию специальной международной комиссии или агентства по борьбе с наркопроизводством в Афганистане. По оптимистичным прогнозам, ежегодный бюджет организации в ближайшие пять лет будет составлять €200 млн. Комиссия будет иметь полную независимость от военных сил, присутствующих в Афганистане. Этот пункт плана особенно важен, так как ранее все попытки восстановления мирной жизни в стране терпели крах именно из-за негативного отношения местного населения к военной интервенции.
Кирилл Михайлович Великанов – член московского общества “Мемориал”, участник европейских проектов по электронной демократии (о потере русским языком и культурой позиций на постсоветском пространстве): Отторгнув от Молдавии Приднестровье, российское государство получило маленький клочок земли, беспомощный анклав, зато русская культура потеряла всю Молдавию. Отторгнув совсем недавно от Грузии два маленьких клочка земли, российское государство отторгло от русской культуры всю Грузию, да и остальных так напугало, что впору им хоть завтра просить НАТО устроить в каждой деревне по базе. Российские власти выступают, таким образом, прямыми разрушителями русской ойкумены. Так в чем же может быть роль нашего государства, если любое «прямое» действие в поддержку русскоязычных оборачивается крахом? А только в том, чтобы разумным образом тратить на этих русскоязычных деньги, в первую очередь на их образование, ни от кого ничего не требуя взамен.
Источник: Независимая газета