| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Апр | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
19 ноября в Лиссабоне прошел саммит НАТО, а на следующий день там же — Совет Россия–НАТО (СРН) с участием президентов США и России. Стороны остались довольны беспрецедентным уровнем доверия и сотрудничества и назвали встречу исторической. Тем не менее в мире итоги этой встречи восприняты не слишком оптимистично. «Несмотря на теплые слова, надо еще посмотреть, как успешные переговоры НАТО и России смогут перерасти в практическое плодотворное сотрудничество». Таков был комментарий агентства Рейтер. Китайское агентство Синьхуа говорило о том, что Москве вряд ли удастся успешно проводить “матрешечную дипломатию”. Такое скептическое отношение к результатам переговоров России и НАТО, в особенности в отношении противоракетной обороны, существует и в России.
В то же время начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Николай Макаров, присутствовавший на заседании СРН, отметил, что существуют веские причины для объединения российской и натовской противоракетных систем. «Теперь дело за технической стороной — как соединить две системы. Все зависит от конфигурации», — сказал он журналистам в Лиссабоне. Речь идет о создании вместе с НАТО так называемой секторальной системы противоракетной обороны. Суть идеи в том, чтобы Россия и Запад создали единый периметр противоракетной безопасности с элементами ПРО и ПВО. Реакция НАТО на российское предложение была позитивной. Обсуждение деталей между сторонами должно начаться уже в декабре, так как план по созданию ПРО НАТО должен быть предложен членам альянса в марте следующего года.