EURussiaCentreEU-Russia Centre

В сближении

15 Дек 2010
Комментариев нет

В ноябре российское телевидение довольно много рассказывало о различных событиях в отдельных странах ЕС, что связано с активностью российских президента и премьера в сфере налаживания отношений со странами этого региона.

Экономическая ситуация в ЕС
В ноябре российское телевидение продолжало внимательно следить за экономической ситуацией в ЕС, описывая ее, как правило, как катастрофическую: «Еврозона на грани выживания. А если рухнет евро, не устоит и весь Евросоюз. В этом признался президент ЕС Херман ван Ромпей. Как вернуть валюте стабильность, сегодня решали в Брюсселе главы Минфинов. У Европы новая головная боль. Ирландия может повторить судьбу Греции и оказаться на пороге дефолта. Однако Дублин упорно отказывается принять помощь ЕС, не желая брать на себя строгие бюджетные ограничения. Провалом завершилось и принятие бюджета ЕС на будущий год» (Россия, Вести, 16.11.2010). По мнению ряда телеобозревателей, основную тяжесть по вытаскиванию ЕС из кризиса взяла на себя Германия, за что она расплачивается нарастающей политической нестабильностью: «Должна ли Германия оплачивать долги аутсайдеров Евросоюза? В данном случае Ирландии. Дискуссия на эту тему в немецком Бундестаге напоминала весенние дебаты по Греции, но в новой тональности, потому что за лето вырос дефицит социальных фондов, и еще ощутимее стала необходимость непопулярных мер. Оппозиция видит в Ангеле Меркель легкую мишень» (Россия, Вести, 24.11.2010). Особое внимание телевидение уделило дискуссиям в Европарламенте о путях выхода из кризиса. В конфликте между британским и германским депутатами российский телеобозреватель увидел «отголосок их {Великобритании и Германии} исторического соперничества в Европе, хотя Великобритания с ее скромным, 7 миллиардов фунтов, вкладом в общий котел не может претендовать на лидерство» (Россия, Вести+, 25.11.2010)

Канал ТВЦ продолжал, как и в предыдущие месяцы, настаивать, что «модель социальной, а, по сути, социалистической Европы приказала долго жить» (ТВЦ, В центре событий, 14.11.2010). По мнению ТВЦ, «все больше жителей объединенной Европы высказываются за возвращение национальной валюты призывают к полному политическому и экономическому суверенитету, не желая брать на себя груз чужих проблем. Наверное, это нужно понимать тем, кто сейчас отчаянно рвется в единую Европу» (ТВЦ, В центре событий, 14.11.2010).

События в странах ЕС
В ноябре на всех центральных российских каналах прошли репортажи, посвященные помолвке британского принца Уильяма и Кейт Миддлтон, однако наибольшее внимание российское телевидение уделило социальным волнениям в странах ЕС. В начале месяца телеканалы рассказывали о протестах в Германии против захоронения радиоактивных отходов. Комментируя эти выступления, канал «Россия» подчеркнул, что «уровень радиации – это политический фактор, обратно пропорциональный рейтингу правящей партии» (Россия, Вести+, 08.11.2010). Также российское телевидение показало репортажи о выступлениях в Британии и во Франции.

С огромным возмущением была воспринята российскими тележурналистами информация о том, сейм Латвии отказался отправить в отставку главу латвийского МИД Гиртса Валдиса Кристовскиса, оказавшегося месяц назад в центре скандала. Прессе оказалась доступна его переписка с живущим в США латышом, в которой министр выражал русофобские взгляды. Решение сейма не отправлять главу МИД в отставку было воспринято российским телевидением как доказательство того, что в Латвии по-прежнему распространены русофобские настроения: «Своих – то есть тех, кто русских в Латвии по-прежнему называет оккупантами, у министра-русофоба оказалось больше» (Россия, Вести, 09.11.2010)

Интерес всех каналов вызвала информация об аресте в Бельгии членов некой террористической группировки, некоторые из которых имели российские паспорта. Комментируя аресты, журналист канала «Россия» заявил, что «есть все основания считать, что эти граждане подбирали боевиков для Северного Кавказа» (Россия, Вести+, 24.11.2010).

Значительно более скептически российское телевидение стало относиться к президенту Франции Николя Саркози. В ноябре, рассказывая о формировании нового кабинета министров, канал «Россия» отметил, что «Саркози убрал министров-оппонентов, фактически превратив правительство в свой предвыборный штаб» (Россия, Вести, 15.11.2010). Тем не менее, действия французских властей против нашествия румынских цыган, российские комментаторы одобрили, подкрепив одобрение сюжетами, рассказывающими о цыганских поселениях Румынии.

Рассказывая о британо-французском договоре о сотрудничестве в оборонной сфере, тележурналисты ограничились исключительно официальной информацией.

Отношения России и ЕС
В ноябре произошло важнейшее для российско-польских отношений событие – Государственная Дума приняла постановление по трагедии в Катыни, признав, что польские офицеры были расстреляны по личному указанию Сталина. Ряд телекомментаторов заявил, что теперь, когда долгожданное постановление принято, необходимо, чтобы польский сейм принял аналогичное постановление по умершим в 20-х гг. на территории Польши 86 тысячам красноармейцам. Кроме того, многие телекомментаторы выразили опасение, что России придется выплачивать огромные суммы по искам родственников погибших.

Все российские телеканалы рассказали о решении Европарламента ввести санкции в отношении чиновников, причастных к делу Сергея Магнитского – умершего в СИЗО юриста компании Hermitage, а также сообщили о гневной реакции на это российского МИД, однако от собственных комментариев воздержались.

Все телеканалы сообщили о получении пакетов с взрывчаткой посольством России в Греции, однако всегда подчеркивалось, что это выходка местных анархистов и не имеет отношения к российско-греческим отношениям.

В ноябре после пары месяцев затишья российское телевидение вновь стало обсуждать тему так называемых «детей из смешанных семей». Много репортажей было посвящено Светлане Вахитовой, сын которой был изъят французскими социальными службами, несмотря на то, что он, как и его мать, является российским гражданином. Также рассказывали о случаях изъятия детей у матерей-россиянок в Финляндии и Португалии. В ноябре российское телевидение подчеркивало, что зачастую проблемы возникают не в результате развода родителей – когда встает вопрос о стране дальнейшего проживания ребенка. Напротив, как подчеркнул Первый канал, «все истории совершенно разные, но общее в них одно – так называемая европейская ювенальная юстиция, которая занимается проблемами детей, считает, по всей видимости, нашу страну страной третьего сорта, а полная бесправность наших граждан в Европе только облегчает задачу оставить детей под опекой еврогуманистов» (Время Первый канал (Москва), 28.11.2010). Как первый шаг для выхода из этой ситуации российские обозреватели расценили создание комиссии для решения споров о детях до суда, о чем было заявлено в ходе встречи в Париже руководителя администрации президента России С. Нарышкина с его французским коллегой Клодом Геаном.

Саммит Совета Россия-НАТО
Огромный интерес к встрече в Лиссабоне российское телевидение испытывало с заявления о ней президента Медведева в Довиле. Перед саммитом на разных телеканалах прошли сюжеты, посвященные истории взаимоотношений России и НАТО, в которых вслед за президентом Медведевым подчеркивалось, что «развитие отношений России и НАТО позволило укрепить мировую систему безопасности» (Первый канал, Время, 03.11.2010). Подчеркивалось, что главной темой переговоров должно стать создание системы противоракетной обороны в Европе.

Однако в оценках саммита российские телеканалы были не так единодушны. Первый канал оценил итоги саммита положительно, приняв за основу мнение постоянного представителя РФ при НАТО Д. Рогозина: «Запад стал понимать, что нет ни одной проблемы в Евроатлантическом регионе, которую бы можно было решить без участия России, а тем более, против нее. И по сути дела, данный саммит – это признание фактора России в европейских и мировых делах» (Первый канал, Время, 20.11.2010). Впрочем, уже на следующий день тележурналист Первого канала, комментируя саммит, отметил: «Противоракетный зонтик над Европой может сыграть и дурную шутку с его создателями, если принимать необдуманные решения лишь для того, чтобы поскорее начать создание системы. В этом случае под угрозой окажется баланс сил, который складывался десятилетиями» (Первый канал, Время, 21.11.2010)

Канал «Россия» также вначале воспринял принятые на саммите решения оптимистически, особо подчеркнув, что России опередила в сотрудничестве с НАТО Украину и Грузию, давно добивавшихся интеграции в эту организацию. Однако некоторый скепсис позволил себе и этот телеканал: «почему так сдержанны этим вечером и самые романтичные либералы, и самые прожженные консерваторы? Похоже, потому, что всем нам так и непонятно, а НАТО – это теперь кто? И Евро-ПРО чья?» (Россия, Вести, 20.11.2010)

Телеобозреватель канала ТВЦ А. Пушков пошел дальше, предположив, что предложение о совместной системе ПРО не более чем отвлекающий маневр стран НАТО: «По данным западной прессы, месяц назад по Франции в Довиле на встрече канцлера Германии Меркель, президента Франции Саркози и президента России Медведева, наши западные партнеры прощупывали, насколько Москва готова отступиться от Приднестровья. И для начала вывести оттуда своих миротворцев. В обмен Москве было предложено создать еще один, консультационный орган – Совет Россия – ЕС. При том, что один совет уже есть – Совет Россия – НАТО» (ТВЦ, Постскриптум, 20.11.2010).

Канал НТВ высказал свое предположение – что НАТО приглашает Россию в этот проект из-за нехватки средств на его осуществление: «Известно, что на строительство системы, интеграцию ее компонентов в уже существующие элементы ПРО, по самым приблизительным подсчетам, может быть потрачено около 200 миллионов евро. В течение 10 лет. Правда, эти затраты будут распределены между 28 членами альянса, но денег-то особо нет» (НТВ, Сегодня, 21.11.2010)

Встречи на высшем уровне
Ноябрь был богат на встречи президента Д. Медведева и премьера В. Путина с главами государств – членов ЕС. Особое внимание российское телевидение уделило встрече президентов России и Финляндии. В репортажах всех телеканалов об этом событии подчеркивалось, что между Россией и Финляндией сложились практически идеальные отношения. Встречам премьера с его венгерским и чешским коллегами российское телевидение посвятило только короткие информационные сообщения. Напротив, о визите премьера в Болгарию рассказывали в подробных репортажах, в которых журналисты наперебой выражали радость по поводу согласия Болгарии участвовать в проекте «Южный поток», что, по мнению ряда обозревателей, явилось доказательством возвращения Болгарии к «особым» отношениям с Россией: «как показали последние пара лет, политическое решение о включении Болгарии в западную орбиту еще не означало, что и ментальность немедленно станет западной. И сегодняшний необычный визит в Софию Владимира Путина подтверждает, что обзаведясь зонтиком НАТО и подушкой ЕС нет ничего плохого и в том, чтобы иной раз укутаться в старый добрый русский плед» (Россия, Вести, 13.11.2010)

Большое внимание российским телевидением было уделено и встречам с лидерами ЕС в рамках саммита «Большой двадцатки в Сеуле». Обозреватели подчеркивали, что в ходе саммита Россия и ЕС совместно дали отпор попыткам США и Китая искусственно занижать курсы их национальных валют. Первый канал отметил также, что встреча в ходе саммита президента России и британского премьера Кэмерона стала толчком к потеплению отношений между Россией и Великобританией. Это, по мнению Первого канала, подтверждает и прошедшая через несколько дней после саммита встреча главы Министерства юстиции России с его британским коллегой.

Подробно рассказывало российское телевидение о визите премьера Путина в Германию. Российское телевидение комментировало статью В. Путина в Suddeuche Zeitung и его выступления в ходе визита с удивительным высокомерием по отношению к ЕС. По мнению Первого канала, предложенный Путиным европейцам план интеграции России и ЕС является единственным путем спасения для погрязшего в проблемах ЕС: «Владимир Путин говорил с европейцами о создании Единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Только так европейский континент сможет сохранить свою конкурентоспособность в будущем. Но неблизкий путь к такой цели должен начинаться с мелких шагов – например, со скорейшей отмены визового режима между Россией и ЕС» (Первый канал, Время, 28.11.2010). Канал «Россия» подчеркнул, что особенно выгоден такой альянс Германии – которая, по мнению «России», обескровлена вытягиванием других стран ЕС и экономического кризиса: «В течение последних двух кризисных лет ведущая страна Евросоюза окружена толпой просителей. И то, что Россия сама предлагает немцам возможность заработать, делает взаимное общение особенно приятным» (Россия, Вести, 26.11.2010)

Резюме
Россия активно стремится к выстраиванию прочных экономических отношений с ЕС, и этот факт находит отражение в стилистике репортажей о ЕС российского телевидения. Вслед за первыми лицами государства российские тележурналисты отвергают даже возможность критики российской внутренней политики со стороны ЕС. Возможно, что именно этим объясняются постоянные рассказы о проблемах ЕС, оставляющих у российского телезрителя впечатление, что ЕС – территория, измученная экономическим кризисом и подвергающаяся постоянным криминальным нашествиям– не имеет права в какой-либо форме поучать Россию.

Электрошок: Атомный проект Литвы потерял инвестора

14 Дек 2010 — Россия
Комментариев нет

В ближайшее время Белоруссия может подключиться к переговорам России и Литвы о возобновлении поставок нефти по нефтепроводу «Дружба». Соответствующую просьбу озвучил на днях высокопоставленный представитель правительства Литвы Дейвидас Матуленис.

Активизацию попыток Вильнюса ускорить возобновление прекращенных в 2006 году по техническим причинам поставок российской нефти на литовский нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяе связывают с крупным провалом планов Литвы возродить атомную энергетику. На днях стало известно, что в последний момент отозвал свою заявку единственный претендент в конкурсе на стратегического инвестора для реализации проекта сооружения атомной электростанции — южнокорейская энергетическая корпорация «Кориа Электрик Пауэр Корпорейшн» (КЕПКО).

Источник: Время новостей

13 декабря 2010: Показательные процессы и телефонное право продолжают оставаться отличительными чертами российской судебной системы

13 Дек 2010
Комментариев нет

13 декабря, Москва – 37% россиян считают дело Ходорковского и Лебедева примером принятия судебных решений по «указанию сверху». Исследование, проведенное профессором Лондонского Университета Аленой Леденевой, Центром ЕС-Россия и Левада-центром в ноябре этого года, продемонстрировало, что «телефонное право» – давление на судей – продолжает существовать вопреки усилиям президента Медведева «добиться независимости суда на деле» от исполнительной и законодательной ветвей власти. Именно так большинство респондентов определяют «телефонное право». Лишь 4% опрошенных уверены, что в России сейчас нет «телефонного права».

Термин «телефонное право» появился в советское время. Когда высокопоставленному представителю власти требовалось определенное решение суда, он просто звонил судье и объяснял ему линию партии. Хотя коммунизм давно закончился, давление на суды продолжается. Несмотря на то, что судебная реформа длится уже двадцать лет, ситуация улучшилась ненамного. Основную причину существования в России «телефонного права» четверть респондентов (26%) видит в том, что чиновники пренебрегают существующими законами, им «закон не писан», они – «над законом». 23% опрошенных говорят, что российская судебная система за последние 7 лет использовалась «в показательных процессах» с целью продемонстрировать обществу отношение власти к тем или иным действиям и явлениям. 19% соглашаются, что судебная система используется в политических целях, чтобы избавиться от политических соперников. Такой же процент говорит об использовании судебной власти в конкурентной борьбе с целью захватить бизнес конкурента или испортить его репутацию.

«Эксперты в области юриспруденции отмечают, что внешнее давление на судей – это только часть проблемы»,- говорит автор исследования, профессор Лондонского Университета (UCL), Алена Леденева. «Существуют еще формы внутрисудебного давления, о которых говорят только те из судей, кто по той или иной причине выпадает из системы». Опрос населения показывает информированность о наличии “круговой поруки” (30%), страха увольнения и других санкций (35%) у “независимого” судебного корпуса. 15% говорит о зависимости судей от вышестоящих судебных инстанций; 12% – о сохранившихся специальных линиях связи между властями и судебными органами; и 12% – о материальной зависимости судей от местных и федеральных органов власти.

По сравнению с предыдущим социологическим опросом на тему «телефонного права», проведенным в июне 2007 года, увеличилось число людей, которые затрудняются ответить на вопросы, связанные с судебной системой. И это при том, что количество людей, лично или через своих родственников и знакомых имеющих опыт общения с судебной системой, возросло на 6%. Растет и недоверие к “независимым” институтам: по данным опроса, количество желающих обратиться к адвокату за советом сократилось с 33% в 2007 году до 23%, в независимые правозащитные организации с 9% в 2007 году до 7% в 2010, а количество желающих пожаловаться в вышестоящие инстанции самостоятельно возросло с 14 до 21%.

Несмотря на усилия Президента Медведева по борьбе с правовым нигилизмом и с коррумпированностью судебной системы в стране, принципиальных изменений в восприятии россиянами отечественной судебной системы за последние два года не произошло. Однако наблюдаются и некоторые позитивные тенденции: по ощущениям россиян, несколько сократилась значимость таких факторов, как влияние на работу российского суда и судей личной выгоды, денег, взяток (с 54% в 2007 до 46% в 2010); связей, знакомств (с 47 до 41%), указаний и иных форм воздействия со стороны властных структур (с 24 до 22%).

Тем не менее, влияние статуса проходящих по делу осталось на прежнем уровне (29%). Не улучшились и показатели восприятия работы судов на местах. Лишь 12% россиян ответили, что в их местности все или практически все судебные решения принимаются по закону, и 18% считают, что лишь немногие судьи берут взятки или подвергаются давлению сверху.

Опрос проводился Аналитическим Центром Юрия Левады 19-22 ноября 2010 года по репрезентативной выборке населения России. Было опрошено 1593 человека в возрасте 18 лет и старше. Полный отчет об исследовании можно будет прочитать на сайте Центра ЕС-Россия и сайте Левада-Центра www.levada.ru в январе 2011 года.

Перезагрузка тысячелетнего соседства: Польский президент рассказал американцам о России

10 Дек 2010 — Россия
Комментариев нет

Польский президент поддержал новый российско-американский договор о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений. Обама, у которого продолжаются хлопоты с ратификацией этого договора сенатом, за такую поддержку выразил признательность. Поднимался вопрос и об отношениях с Россией. Коморовский отметил: «Одним движением перезагрузить тысячу лет трудного соседства Польши и России не удастся, но мы не хотим стоять на дороге потепления отношений Запада с Россией». В своей лекции в Фонде Маршалла в Вашингтоне Коморовский отметил, что в Варшаве «видят, как меняется Россия в лучшую сторону».

Источник: Время новостей

Россия вступила в планы Евросоюза: Брюссель воспринял отмену виз для россиян как должное

08 Дек 2010 — Россия
Комментариев нет

В Брюсселе прошел вчера, пожалуй, самый успешный за последние годы саммит Россия—ЕС. Москва и Евросоюз объявили о завершении переговоров о вступлении РФ в ВТО и заявили, что, по сути, запустили процесс отмены визового режима. Лидеры и России, и ЕС назвали подписанный меморандум историческим. Как и сам саммит.
— Вступление России в ВТО — шаг, которого ждет весь мир,— сказал президент Евросоюза Херман ван Ромпей.
— Вступление Москвы в ВТО уже реальная перспектива,— согласился глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, сообщивший, что нынешний саммит Россия—ЕС лучший из тех, в которых ему доводилось участвовать.
— Присоединение России к ВТО становится реальностью. Я доволен, как прошел этот год. Он был очень удачный,— не стал спорить с коллегами Дмитрий Медведев.
На нынешнем саммите впервые появилась ясность еще по одной важной для России теме — переходу к безвизовому режиму с ЕС. В документе Евросоюза выделены четыре блока, выполнение которых может приблизить полную отмену виз. В первом из них Москве предлагается поработать над обеспечением безопасности удостоверяющих личность документов, перейдя на использование биометрических паспортов, а также сделать обычной практику информирования Интерпола об утерянных либо украденных паспортах.
На пресс-конференции по итогам саммита руководство Евросоюза официально объявило о том, что главы внешнеполитических ведомств ЕС и России договорились разработать совместный план движения к безвизовому режиму.
— Мы распишем поэтапный план,— заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.— В итоге появится соглашение, пока же мы договорились о процессе. Наша общая цель — достижение безвизового режима. Это в интересах России и европейцев.

Источник: Коммерсант

На шаг в ВТО: Дмитрий Медведев принял участие в саммите Россия – ЕС

08 Дек 2010 — Россия
Комментариев нет

Россия еще на один шаг приблизилась к вступлению во Всемирную торговую организацию, официально завершив переговоры с Евросоюзом. Вчера в рамках продолжения российско-европейского диалога в бельгийской столице прошел очередной саммит Россия – ЕС.
Результатом переговоров министра экономического развития России Эльвиры Набиуллиной и комиссара ЕС по торговле Карела де Гюхта стало подписание Меморандума о взаимопонимании между Россией и Евросоюзом о завершении двусторонних переговоров по вступлению России в ВТО. “Мы достигли соглашения по всем ключевым двусторонним вопросам, например экспортной пошлине на древесину и железнодорожным тарифам, – подчеркнул еврокомиссар. – Уверен, что в ближайшие месяцы мы сможем завершить консультации в многостороннем формате в Женеве”. Де Гюхт также предположил, что уже до конца 2011 года Россия сможет стать полноправным членом ВТО.
О значительном продвижении было заявлено и в вопросе введения между Россией и ЕС безвизового режима. Правда, пока что оно заключается в том, что стороны принципиально решили двигаться к этой цели, а также займутся составлением поэтапного плана работы, логическим итогом которой и станет заключение соглашения о временной отмене виз.
Продолжается также работа над новым базовым соглашением о партнерстве, которое должно заменить все еще действующий СПС. Базовые контуры этого документа уже согласованы, но стороны по-прежнему не торопятся.
Важной для европейцев сферой партнерства с Россией остается энергетика. В ЕС до сих пор помнят кризисы отдельных лет, когда из-за конфликтов Москвы с Украиной резко снижались поставки газа в Европу. И здесь по-прежнему ждут от российского руководства гарантий, что такое больше не повторится. Сегодня отношения Москвы и Киева существенно отличаются от того, что было несколько лет назад, поэтому проблем быть не должно. Что же до соблюдения конкретных правил игры на энергетическом рынке, то Россия готова работать даже в рамках Энергетической хартии, но в ее нынешнем виде присоединяться к ней не намерена.

Источник: Российская газета

Не НАТО обманывать: “ВикиЛикс” полностью подтвердил опасения России насчет планов альянса

08 Дек 2010 — Россия
Комментариев нет

Страны НАТО с подачи британской газеты “Гардиан” вчера попытались обвинить “ВикиЛикс” в попытке испортить только что восстановленные добрососедские отношения между Россией и альянсом. 21 ноября на саммите Россия – НАТО в Лиссабоне стороны официально договорились, что больше не считают друг друга врагами. А теперь благодаря “ВикиЛиксу” выясняется: в действительности альянс продолжает строить секретные планы по защите от нападения со стороны Москвы на “северном” фронте. Да и другие “фронты”, очевидно, тоже не бездействуют. Можно ли после этого верить хоть одному обещанию со стороны натовских чиновников? Особенно когда в НАТО уверяют, что их деятельность (в том числе и гипотетическое расширение на Восток) не направлена против России.
Оказывается, еще в начале 2010 года с подачи США и, внимание, Германии разработана новая схема обороны стран Балтии и Польши под кодовым названием “Орел-защитник”. При этом без виляния вокруг да около подчеркивается, что угроза для этого региона исходит именно от России. Окончательное же решение насчет новой схемы обороны было принято Военным комитетом НАТО 22 января 2010 года. Не менее интересной оказалась и переписка американских дипломатов с их польскими коллегами. Так, в ноябре 2009 года заместитель министра обороны США Александр Вершбоу предложил Польше принять участие в новой системе ПРО и разместить на своей территории противоракетные установки “Стандарт Мисл-3″. На что польские чиновники ответили вопросом: насколько можно адаптировать систему с учетом меняющихся угроз? При этом подчеркивалось, что Польша неоднократно объясняла США, что не чувствует угрозы со стороны Ирана. А вот Россия – другое дело.

Источник: Российская газета

Награда нашла поэта: Дмитрий Медведев вручил Пушкину медаль Пушкина

08 Дек 2010 — Россия
Комментариев нет

Вчера в столице Бельгии состоялся 26-й саммит Россия – Евросоюз. Дмитрий Медведев рассчитывал согласовать вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) и получить ответ на российские предложения по поводу отмены виз. Российский президент также наградил медалью Пушкина проживающего в Бельгии русского дворянина Александра Александровича Пушкина.
На вчерашнем саммите проблем было три: вступление России в ВТО, отмена виз для взаимных поездок граждан и разработка нового базового соглашения между Россией и ЕС. Россия осталась недовольна принятым в ЕС «Третьим энергетическим пактом», который запрещает компаниям одновременно заниматься транспортировкой и сбытом энергоносителей. «Этот пакт способен нанести ущерб российским интересам в Европе», – заявил вчера помощник президента России по внешней политике Сергей Приходько. От принятия пакта пострадает прежде всего «Газпром» – российский газовый монополист не сможет напрямую заниматься продажей газа европейским потребителям.
Вечером Дмитрий Медведев вручил медаль Пушкина председателю Союза русских дворян в Бельгии Александру Александровичу Пушкину. Этот Пушкин – не родственник того, медаль имени которого ему вручили. Он родился в Бельгии в семье русских эмигрантов в 1942 году, однако в 2005 году получил российское гражданство, и теперь со свой супругой Марией Дурново-Пушкиной патронирует НИИ детской онкологии в Санкт-Петербурге. В этом году бельгийский Пушкин организовал благотворительный спектакль «Ночь в Санкт-Петербурге с Пушкиным».

Источник: Новые Известия

30 ноября 2010: Эксперты в области защиты прав человека призвали к действиям в отношении России

07 Дек 2010
Комментариев нет

Лондон, 30 ноября 2010 года. В связи с публикацией Центром ЕС-Россия шестнадцатого обзора «Политика ЕС в отношении защиты прав человека в России», 24 ноября в Лондоне состоялись два мероприятия, в ходе которых ведущий российский юрист в сфере защиты прав человека Каринна Москаленко и профессор колледжа Биркберк Билл Бауринг призвали британскую элиту поддержать требования к России в отношении ситуации с правами человека.

Госпожа Москаленко и профессор Бауринг выступили на двух мероприятиях в Лондоне, одним из организаторов которых выступил Центр ЕС-Россия, – на обеде в Палате Общин, устроенном Крисом Брайнтом, главой межпартийной парламентской группы по России, и на вечернем приеме в Королевском институте иностранных дел, Chatham House.

Несмотря на некоторый прогресс в российской правовой сфере, необходимо еще многое сделать, и выступавшие призвали элиту оказывать давление на Россию в связи с постоянно увеличивающемся числом нераскрытых преступлений в отношении журналистов и правозащитников, а также в связи с необходимостью полностью исполнять решения Европейского суда по правам человека.

В особенности было отмечено:

• Европейский суд по правам человека важен для России, наибольшее количество жалоб поступает именно из этой страны (треть всех дел). Само существование этого суда дает надежду заключенным и тем, кто считает себя пострадавшим от действий властей. Однако, хотя Россия всегда выплачивает компенсации и штрафы по судебным решениям, вызывают беспокойство последние заявления Валерия Зорькина, главы Конституционного суда России, касающиеся соблюдения решений Суда и части решений, необязательных для исполнения.
• Правовая реформа дает некоторый эффект, но государство удерживает контроль над ключевыми назначениями и в связи с этим отсутствует реальное разделение властей. От судей по-прежнему добиваются предпочтительных для государства приговоров и решений. Часто ссылаются на «телефонное право». Радует увеличение количества открытых судебных заседаний и заседаний с участием присяжных (хотя по-прежнему они составляют только 1% от общего числа), так как это приводит к росту числа оправдательных решений. Кроме того, жюри присяжных и открытые заседания не способствуют исчезновению находящихся под стражей из поля зрения публики и возможной их смерти в заключении, как это произошло в деле Сергея Магнитского. Напротив, открытые судебные процессы над некоторыми политическими заключенными, такими как Михаил Ходорковский, способствуют информированию о них общественности, как российской, так и международной, помогают им выжить в тюрьме и держат их дела на слуху. Нет сомнений, каков будет приговор, однако прогрессом является уже тот факт, что эти дела рассматривались публично, и точка зрения защиты становилась достоянием гласности.
• Госпожа Москаленко критически отозвалась об отношении Российского государства к свободе слова и об аресте известных участников демонстраций, таких как Лев Пономарев и Гарри Каспаров, оценив такие действия как способ продемонстрировать безнаказанность.

Госпожа Москаленко также отметила, что когда мировая общественность указывала на несправедливость или противоречия в российском законодательстве и просила или даже требовала изменений, реакция России часто была позитивной. Поэтому она призвала мировую общественность говорить с Россией твердо и прямо, признавая, что некоторые реформы уже проведены, но требуя дальнейшего улучшения в сфере правосудия, прав человека и гражданского общества.
Фрейзер Камерон, директор Центра ЕС-Россия заявил об этих мероприятиях: «Собирать вместе экспертов и заинтересованных лиц – важная часть работы Центра по распространению информации о ситуации в России. Призывы Каринны и Билла к действиям способствуют улучшению информированности о переменах, которые нужны в России, и показывают, как ЕС и другие страны могут добиться реальных перемен».

Обзор Центра ЕС-Россия включает следующие статьи:

• «ЕС и права человека в мировом контексте» доктора Фрейзера Камерона, директора Центра ЕС-Россия, и Евы Ван Вельзен, исследователя Центра ЕС-Россия
• «Что пошло не так в политике Евросоюза в отношении защиты прав человека в России?» доктора Синикукки Саари, исследователя Финского института международных дел
• «Партнеры ЕС и их вопросы относительно России» доктора Билла Бауринга, профессора колледжа Биркберк, Лондонский университет
• «Проблема прав человека в России: рецепт поражения» Эллы Панеях, директора Института правоприменения, Европейский университет в Санкт-Петербурге
• «Новые защитники прав человека в ЕС – пост-коммунистические страны и отношения России-ЕС» доктора Рика Фауна, старшего преподавателя Школы международных отношений университета Сент-Эндрюс

Вступительное слово Хайди Хауталы, европарламентария, председателя подкомитета Европарламента по правам человека.

Доктор Фрейзер Камерон в своем комментарии для Europolitics выразил сомнения в будущем совместных проектов между ЕС и Россией

07 Дек 2010
Комментариев нет

Доктор Фрейзер Камерон, директор Центра ЕС-Россия, заявил, что он не видит перспектив в создании совместных бизнес-проектов между ЕС и Россией в связи с отсутствием каких-либо попыток Москвы улучшить деловой климат: “Кто захочет инвестировать в Россию, где отсутствует верховенство закона? Это настоящая проблема для западных компаний. Кто даст гарантию, что инвестировав вы получите назад свои деньги? Посмотрите, что случилось с Михаилом Ходорковским и Сергеем Магнитским. Посмотрите на проблемы, которые имели компании ВР и Shell”. Камерон также заявил Europolitics, что “пока Россия не изменит свою политику, невозможнны серьезные изменения и в экономической сфере”