EURussiaCentreEU-Russia Centre

Нефть не потечет вспять

16 Окт 2009 — Россия
Комментариев нет

Эксперты Европейской комиссии одобрили технико-экономическое обоснование и планы по реализации Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора (ЕАНТК), по которому каспийская нефть через территорию Грузии, Украины и Польши должна доставляться европейским потребителям. Коридор будет формироваться на базе нефтепровода Одесса–Броды.

новый трансъевропейский нефтепровод Одесса–Броды–Плоцк–Гданьск, по замыслу его лоббистов, должен будет ежегодно прокачивать до 40 млн тонн нефти. Стоимость этого транзитного чуда уже сейчас оценивается в 8 млрд долларов. По словам директора Института проблем нефти и газа Владимира Фейгина, сегодня вряд ли найдутся желающие оплатить такую смету, даже если проект преследует далеко идущие политические цели.

Источник: Время новостей

CIS: Is it Almost Dead?

15 Окт 2009
Комментариев нет

Some observers have already labelled the Commonwealth of Independent States (CIS) summit in Chisinau, Moldova, as the funeral of the Commonwealth. Not only because there three acting presidents of the CIS-member states were absent, (the first time since the collapse of the USSR, when the CIS was established); but also because the organisation has proved itself incapable of setting out and following any common agenda, as well using any kind of effective mechanism of multilateral cooperation, never mind any thoughts of integration.

The most striking feature of the meeting in Chisinau was the absence of the Presidents of Kazakhstan, Turkmenistan and Tajikistan. The only guest from the Central Asian region of the former Soviet Union was president of Kyrgyzstan. Kurmanbeck Bakyev’s motive for being there was quite clear: Russia had promised him a loan of $1.7 billion to finance the construction of several hydroelectric power stations in the republic. However, the process was put on hold after it became evident to Moscow that Bakyev was cheating Russia with a promise to close the American air force in his country.

The most annoying surprise for Russia was the absence of Kazakh President, Nursultan Nazarbaev, perhaps the biggest supporter of the CIS, after Russia. There was no public or official explanation offered for his absence. Some analysts thought that Nazarbaev had, in turn, probably been annoyed by Russia’s sudden move earlier this year, announced by Prime Minister Vladimir Putin, to seek “collective entry to the WTO”, meaning Belarus, Russia and Kazakhstan would enter as a “combined” customs union. But Nazarbaev definitely does not belong to the group of politicians who like others to make decisions for them.

As for Turkmenistan, this country is unhappy with the state of its dealings on natural-gas with Moscow and is waiting for a key gas pipeline that exploded in early April to reopened – for which it blames Russia’s Gazprom. Gazprom is in no rush to resume consumption of Turkmen gas (which it then resells to Ukraine) because it appears unprofitable amid falling world gas prices and reduced consumption of gas in Ukraine.

Turkmenistan used to supply between 40 to 50 billion cubic metres of gas to Russia annually.
Last year, when world gas prices were high, Gazprom promised to pay the Central Asians “European prices.” European prices for gas when contracts were signed exceeded $300 per 1,000 cubic metres. Now the price is somewhere around $200 and falling, prompting Gazprom to advise the Central Asians to lower their selling prices. So, Gazprom is treating Turkmenistan in the same way that Ukraine behaves in dealing with Russia. Turkmenistan objected to that treatment. Then, the pipeline exploded, Turkmen gas exports to Russia came to a complete halt. The issue is yet to be resolved.

Tajikistan wants Russia to pay rent on military bases which Kremlin forces have used since the last days of World War II and recent incidents involving some of those Russian troops have angered Tajik communities. Representing the best-trained and best-equipped fighting force in Central Asia, the Russian 201st Division has had a presence in Tajikistan for decades. It provided great comfort to the Tajik government during the 1992-97 Tajik civil war and when the Taliban started operating just across the Tajik border. But seeing NATO and U.S. forces paying high rents for bases in Kyrgyzstan and Tajikistan needed for the Afghan military operation, and Russia paying rent for its military base in Kant, in Kyrgyzstan, Dushanbe is now setting terms for the 201st Division’s continued use of its base, including the payment of rent.

The rent demand comes at an especially sensitive time for the Russian troops. In September, two of the division’s soldiers killed a taxi driver and dumped his body in a Tajik river. Just days later, a truck from the 201st Division collided with a minibus. Five people were killed in the crash, including three civilians, but Russian soldiers are not subject to Tajik law and thus cannot be prosecuted.

Much has been made of Tajikistan’s approval last week of a law that dropped Russian as an official language in the country, while designating Tajik as the sole “language for interethnic communication.” The new law, which states that all official papers and education in the country should be conducted only in the Tajik language, prompted Moscow to warn that the law could negatively affect minorities living in Tajikistan. Moscow is very sensitive about any pressure against Russian-speaking minorities in the post-Soviet space.

Russia probably has its biggest problem in Central Asia with Uzbekistan. Uzbek President Islam Karimov has long been known for resisting the encroachment of any Russian influence as well as his efforts to bolster his own country’s regional influence (historically, the Uzbeks had been the dominating nation in the region for centuries). Recently, Uzbekistan abruptly reduced its participation in the Russian-led CIS Collective Security Treaty Organisation (CSTO). Uzbekistan is also scaling back participation in another multilateral organisation influenced by Moscow — the Shanghai Cooperation Organisation (SCO). Tashkent announced it was going to sit out on the upcoming SCO military exercises. In late August, Uzbekistan’s parliament passed legislation imposing an excise tax of 25 per cent on the cost of natural gas for “nonresident” participants in production-sharing agreements (PSA). This measure was targeted at Russia LUKoil, which has a number of energy projects in the republic.

Russia has also received some unpleasant reactions from the Slavic Presidents. For instance, Alexander Lukashenko, president of Belarus has been playing the “Western card” against Moscow increasingly openly. He has not hidden his annoyance at Russia’s refusal to provide a loan to Minsk, openly blaming Russian finance minister, Alexey Kudrin, as well as the earlier personal criticism of Putin for the deterioration of bilateral relations. He felt uneasy with the CIS and openly shared his concerns in Chisinau. He stated that, “the agenda {of the summit} was being formulated with difficulty”. Speaking about the combined CIS efforts to fight the economic crisis, he also sounded quite sceptical: “A year ago an order was made to prepare a relevant plan, a year has passed, and nothing has been done…. The crisis is over, and they are still talking about how to boost, increase, lower”.

But even these rather tense Russian-Belarus relations could be seen as almost friendly when compared to those between Russia and Ukraine today. Despite the pressing requests made by the Ukrainian president to hold bilateral meeting with Dmitry Medvedev to resolve at least some of the problems between the countries, the requests were declined by Moscow. Medvedev and Yuschenko only calmly greeted each other when the final collective photo of the participants of the two-hour summit was taken.

No one can predict how many more years the CIS will last. Buy it is quite clear that the CIS has failed completely in creating any kind of cooperative model that even partly resembles that of the European Union. This is probably mostly Russia’s fault. Russia itself has failed to create an attractive model of national progressive development, which could make the country a natural leader for all the other post-Soviet states. Including even Georgia, which left the Commonwealth after the war with Russia last August.

Поиск репрессированных привел к репрессиям

15 Окт 2009 — Россия
Комментариев нет

Уполномоченная правительства Германии обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой прекратить уголовное преследование российского историка, который пытался создать книгу памяти репрессированных и пленных немцев. Деятельность по созданию книги ранее пресекла ФСБ.

Источник: Газета.ру

В роли друга

15 Окт 2009 — Россия
Комментариев нет

Визит президента Чехии Вацлава Клауса в Россию был посвящен в основном экономическому сотрудничеству. «Будут заключены договоры на сотни миллионов евро», — пообещал Медведев на брифинге по итогам переговоров. …  Настрой чешского руководства на активизацию двусторонних отношений и стремление преодолеть негатив, появившийся при Тополанеке, стали очевидны еще в ходе сентябрьского заседания межправительственной комиссии во главе с вице-премьером Александром Жуковым и премьером Чехии Яном Фишером, заметил источник «Ведомостей» в МИД: визит Клауса его закрепил.

Источник: Ведомости

Avoiding a New Berlin Wall

12 Окт 2009 — Россия
Комментариев нет

Vasily Likhachev, Russia’s former EU ambassador and deputy chairman of the International Affairs Committee in the Federation Council, comments that under US patronage, Georgia, Latvia, Lithuania, Estonia, Poland and others have become valuable pawns for conservatives and neoconservatives in the West in their global chess game against Russia. As a result, these European states are actively cultivating Russophobia to give the US the upper edge in the game. Likhachev says that political manipulations under the guise of Russophobia are like the “political AIDS” of the 21st century, and we must take firm measures to eliminate them. He concludes that one of the lessons from the fall of the Berlin Wall is that Europeans — including Russians — need to work together to solve the most pressing political, economic, legal, ecological and social problems facing the continent.

Источник: The Moscow Times

6 октября 2009: Центр ЕС-Россия и Шведский институт международных отношений провели круглый стол по вопросам отношений ЕС-Россия

12 Окт 2009
Комментариев нет

The roundtable, held in Stockholm on 6 October, featured four panellists: Mr Vygaudas Usackas, Foreign Minister of Lithuania, Mr Igor Yurgens, Chairman of the Institute of Contemporary Development, Mr Rene Nyborg, former Finnish ambassador to Russia and Mr Ingmar Oldberg, Senior Research Associate at the SIIA. Fraser Cameron, Director of the EU Russia Centre, chaired the discussion.

Opening the discussion, Mr Usackas stressed the importance of the EU-Russia relationship for both parties. While the focus was on shared interests, one should not forget the question of values. This was essential for a long-lasting partnership. Mr Yurgens considered that Russia and Europe shared a common heritage on which a partnership could be built. He did not rule out eventual Russian membership in the EU, and even NATO. Mr Oldberg doubted this would happen in the foreseeable future. He pointed to rival approaches on security issues, including the CIS and CSTO. The EU could not accept any spheres of influence.

Mr Nyberg outlined the huge gains to be made if the EU and Russia could resolve their differences on energy, trade and visas. He considered Nordstream was pushing Russia towards greater transparency – and was a safer project than continuing to rely on increased tanker traffic in the Baltic Sea. He hoped Russia would reconsider its hasty decision on joining the WTO only as part of a customs union with Belarus and Kazakhstan. He doubted whether complete visa liberalisation was feasible in the near future because of continuing fears in some member states about immigration. But he thought that there was scope for much greater liberalisation. Mr Usackas said that there should be a special regime for residents of Kaliningrad.

In the discussion, the issue of Russia’s commitment to multilateralism was raised. Mr Yurgens said that Russia wanted to join the WTO but not at any price. It was not obvious to Moscow that Russia stood to gain much from entry into the WTO. He admitted climate change was not a top priority in Russia but thought that Moscow would adopt a cooperative approach at Copenhagen.

On internal developments in Russia, Mr Yurgens thought that President Medvedev was right to highlight the urgency of diversifying and modernising the economy. An inward-looking and protectionist Russia could not guarantee rising living standards. Mr Nyberg agreed, stating that education, innovation and connectivity were key concerns. Mr Usackas stressed the importance of the rule of law, both for foreign investment and for internal reform. Separation of powers, a strong civil society and a free media were essential if Russia wanted to go down the reform path.

Panellists agreed there was a need for more engagement at all levels between the EU and Russia. Summing up, Fraser Cameron said that this was a principal goal of the EU Russia Centre. A strong, stable, democratic and prosperous Russia was very much in the long-term interest of the EU.

Мертвый сезон

11 Авг 2009
Комментариев нет

Июль был достаточно богат на события, так или иначе связанные с отношениями между ЕС и Россией, но освещались они сдержанно, если не сказать скупо.

События внутри ЕС традиционно освещались достаточно слабо. Российское телевидение сообщало об авиакатастрофах, распространении эпидемии свиного гриппа, ярком праздновании Дня взятия Бастилии во Франции. Так же традиционно российское телевидение уделяло внимание событиям в странах Балтии, воспринимаемых как антироссийские – в частности, встречи президента Латвии с представителями «лесных братьев», латышских националистов, воевавших против советской власти. В то же время практически все российские каналы с воодушевлением сообщили о победе на выборах мэра Риги русского Нила Ушакова. 1 канал отметил, что «Впервые реальные инструменты управления получили партии, основанные на межэтническом единении. Теперь и правительство, и парламент вынуждены будут при принятии решений учитывать интересы всех жителей Латвии» (1 Канал, Время, 1 Июля 2009)

Основным внешнеполитическим событием июля стал визит в Москву американского президента Барака Обамы. Несмотря на то, что ряд обсуждаемых вопросов имел непосредственное отношение к странам ЕС (системы противоракетной обороны в Чехии и Польше), о позиции ЕС или отдельных стран ЕС российское телевидение практически не сообщало. Возможно, такая позиция телевидения была связана со стратегией российского руководства по этому вопросу. Такое предположение косвенно подтверждает комментарий директора Института США и Канады Российской Академии наук Сергея Рогова: «Судя по всему, администрация США боится потерять лицо, развернувшись на 180 градусов и официально признав свой отказ от развертывания третьего позиционного района в Польше и Чехии. В общем-то, американцы, на мой взгляд, дают понят, что они заиграют этот вопрос, если мы не будем его слишком сильно выпячивать» (1 Канал, Время, 7 Июля 2009). Разумеется, убедиться в правоте известного аналитика можно будет в ближайшие 2-3 месяца.

Российское телевидение в июле значительно сдержаннее отзывалось и о гипотетическом влиянии ЕС на Белоруссию (эта тема была достаточно популярна в июне). По сути единственный (и то довольно мягкий) комментарий по этой теме был от ведущего программы «Однако» 1 канала Михаила Леонтьева: «Российский рынок, по сути, безальтернативен для Белоруссии. Ни белорусских машин, ни тракторов, ни тем более белорусского молока в Европе, к которой Белоруссия якобы разворачивается, никто не ждет» (1 Канал, Однако, 6 Июля 2009)

Так же крайне сдержанны были комментаторы в оценках саммита G8 в итальянской Аквиле. Собственно, единственной информацией по итогам саммита, которую транслировало телевидение, был факт, что «Лидеры ведущих стран пришли к единому мнению, что кризис еще не закончился, хотя появились первые признаки стабилизации, и сейчас необходимо разработать новые механизмы, чтобы обеспечить устойчивость глобального рынка» (1 Канал, Время, 9 Июля). Репортажи всех каналов, посвященные саммиту, рассказывали о проблемах пострадавшего от землетрясения города и той помощи, которую ему собирается оказать Россия. Комментарии президента России по итогам саммита в целом напоминали заявления, сделанные после встречи с Бараком Обамой.

Единственным настоящим теле-скандалом июля стало принятие Парламентской ассамблеей Совета Европы резолюции, осуждающей нацизм и сталинизм. Не помня себя от гнева некоторые российские каналы даже забавно путали Совет Европы и Евросоюз: «Новый грандиозный скандал вспыхнул в отношениях между Россией и Европейским союзом. Европейские законодатели приравняли сталинизм к нацизму. На заседании ПАСЕ парламентской ассамблеи по сотрудничеству в Европе комитет ПАСЕ по демократии выступил с резолюцией о преодолении прошлого наследства разделенной Европы. В документе уравниваются сталинизм и нацизм и содержится призыв к международному осуждение тоталитарных режимов» (REN TV, 24 – Информационная программа, 2 Июля). Осудил резолюция ПАСЕ и ведущий программы «Постскриптум» на ТВЦ Алексей Пушков: «Европолитикам и европарламентариям, пребывающим в восторге от собственной демократичности, надо бы напомнить то, чего они помнить не хотят. Пока советские солдаты гибли на Восточном фронте, Париж жил весело и даже широко. Работали рестораны, театры, кафе и казино, а сами французы, если не все, то большинство, наслаждались жизнью» (ТВЦ, Постcкриптум, 4 Июля)

Удивительно спокойно российское телевидение восприняло и подписание межправительственного соглашения по Набукко по строительству газопровода “Набукко”. Единственными словами критики в отношении этого проекта стали выраженные всеми телеканалами сомнения в возможности заполнить газопровод в полном объеме.

Достаточно вяло комментировали и встречу канцлера Германии Ангелы Меркель и президента России Дмитрия Медведева. Возможно, такое отношение было связано с тем, что никаких важных решений на встрече подписано не было, никаких громких заявлений не сделано. Госпожа канцлер заявила о «прекрасной концепции» компании Magna (с участием России) в сделке по покупке “Opel”, но, разумеется, это заявление никак не повлияло на ситуацию вокруг этой сделки. Корреспонденты говорили о важности для Москвы и Берлина проекта «Северный поток» – но его развитие на нынешнем этапе уже зависит от решений скандинавских стран, а не от воли Германии и России. Заявления президента России по новой архитектуре европейской безопасности повторяли сделанные месяц назад. В результате наиболее интересной частью репортажей о российско-германской встрече зачастую был рассказ о традиционной баварской кухне.

Возможно, такая скудость комментариев и, собственно, интереса к отношениям ЕС-России со стороны российского телевидения объясняется сезонным фактором – основные аналитики и комментаторы вполне могут находиться в отпуске. Однако не исключена и другая вероятность – острота комментариев снижена намеренно в преддверии действительно важных для будущего событий осени.

ОБСЕ похвалила молдавские выборы

30 июля 2009 — Молдавия
Комментариев нет

Наблюдатели от ОБСЕ дали позитивную оценку прошедшим в Молдавии парламентским выборам. Об этом сообщается на сайте организации.

Координатор краткосрочного мониторинга (мониторинга в день голосования) Петрос Ефимиу, который также руководит делегацией Парламентской ассамблеи ОБСЕ, заявил, что выборы соответствовали основным международным стандартам. “Многие критерии ОБСЕ были соблюдены”, – признал он.

В то же время Ефимиу отметил, что Молдавия нуждается в продолжении демократических реформ, которые бы позволили, в частности, восстановить диалог между политическими партиями страны.

Говоря о недостатках на выборах, он обратил внимание, в частности, на неточности при составлении списков избирателей. Напомним, что в ходе прошлых выборах, прошедших в апреле 2009 года, оппозиция обвинила власть в масштабной фальсификации избирательных списков (которая, по мнению оппозиционеров, и обеспечила победу правящей партии коммунистов).

Представители оппозиции заявляют, что нынешние выборы также сопровождались многочисленными нарушениями. Позитивную оценку выборам, наряду с наблюдателями от ОБСЕ, дала также миссия наблюдателей СНГ.

Источник: Lenta.ru

Суд оставил в силе выговор Платону Лебедеву за интервью газете

30 июля 2009 — дело ЮКОСа
Один комментарий

Ингодинский районный суд Читы оставил в силе выговор бывшему главе “МЕНАТЕПа” Платону Лебедеву, который в начале года ему вынесла администрация читинского СИЗО за интервью “Новой газете”. Об этом сообщает “Интерфакс”.

Адвокаты Лебедева заявляли о неправомерности объявленного наказания, однако суд не удовлетворил их жалобу.

РИА Новости отмечает, что сторона защиты намерена обжаловать решение суда.

Интервью Лебедева в форме его ответов на вопросы читателей было опубликовано в “Новой газете” 22 декабря 2008 года. 26 января 2009 года администрация СИЗО объявила Лебедеву выговор, который адвокаты обжаловали в апреле.

Платон Лебедев в 2005 году был приговорен к восьми годам лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В настоящее время в отношении него и бывшего главы “ЮКОСа” Михаила Ходорковского рассматривается второе уголовное дело – оно касается отмывания денег.

Источник: Lenta.ru

Украина как центр телевизионной вселенной

30 июля 2009
Комментариев нет

Возможная сделка с Opel

Июнь начался с крайне позитивных с точки зрения взаимоотношений России и ЕС новости. Все государственные телеканалы сообщили о том, что один из крупнейших автопроизводителей Германии – Opel – сумел избежать банкротства благодаря переходу от General Motors под контроль консорциума, в котором представлен российский Сбербанк. Тележурналисты указывали, что эта сделка принесет пользу не только Opel, позволив сохранить рабочие места в Германии, но и России – возможностью привнести западные технологии в отечественное автопроизводство. Скептическую позицию занял только канал REN TV: «С одной стороны, повод для гордости. Русские немцев покупают. С другой стороны, аналитики сомневаются в экономической выгоде сделки. Сначала Сбербанк просит помощи у государства, затем тратит -миллионы на рискованные активы, ведь и Opel, и Magna, и General Motors – весь мировой автопром сейчас переживает глубокий кризис спроса» (REN TV, 24 – Информационная программа, 2 Июня). В дальнейшем тема контроля над Opel телевидением не освещалась – очевидно, в связи с тем, что другие инвесторы сделали более выгодные предложения и сделка «повисла».

«Газовая война»-2

Весь месяц российское телевидение говорило о возможности повторения новогодней «газовой войны» между Россией и Украиной. 3 июня телеканалы сообщили о том, что Президент России Дмитрий Медведев дал указание вице-премьеру Игорю Сечину активизировать переговоры между Россией и ЕС по вопросам оплаты Украиной российского газа. Комментируя это поручение, тележурналисты государственных каналов поясняли, что у Украины отсутствуют средства для очередного платежа. Утверждения о неплатежеспособности Украины делались задолго до даты перечисления денег и никак фактически не подкреплялись, однако всегда сопровождались комментариями, что в ситуацию обязан вмешаться Евросоюз.

Необходимость вмешательства ЕС объяснялась двумя причинами. С одной стороны, указывалось на то, что большая часть проходящего через трубопроводную систему Украины газа идет не украинским, а европейским потребителям. С другой стороны, комментаторы подчеркивали – «Ситуация неопределенности, созданная подписанием декларации Украина и ЕС о сотрудничестве в газообеспечении Европы, создает высокие риски для Газпрома, т.к. эта декларация предусматривает изменение системы оплаты за транзит газа». (1 Канал, Новости, 3 Июня). Комментаторы подразумевали декларацию о модернизации газотранспортной системы Украины, подписанную Киевом и Еврокомиссией 24 марта этого года. Декларация, предусматривающая существенное увеличение пропускной способности украинских газопроводов, вызвала резко отрицательную реакцию России. Канал ТВЦ провел прямую связь между существованием этой декларации и необходимостью помощи Украине Евросоюзом: «Евросоюз заключает с Киевом сепаратное соглашение без участия Москвы, но помогать Украине не собирается и при случае вновь попытается заставить расплачиваться по украинским долгам именно Россию. А если Москва вновь отключит газ, то Европа опять будет обвинять ее во всех грехах. Вот вам суть нынешней политики Евросоюза» (ТВЦ, Постcкриптум, 6 Июня 2009)

«Молочная война» с Белоруссией

«Руку Евросоюза» усмотрело российское телевидение и в «молочной войне» с Белоруссией, разразившей в конце июня. Комментируя конфликт вокруг поставок белорусского молока на российский рынок, известный тележурналист Алексей Пушков заявил: «Ясно, что конфликты Минска и Москвы играют, в первую очередь, на руку авторам программы Евросоюза «Восточное партнерство». Эту идею официально представили на саммите ЕС в Праге 7 мая. Программа нацелена на укрепление связей с 6-ю восточными соседями ЕС: Грузией, Молдавией, Арменией, Азербайджаном, Украиной и Белоруссией. Им выделят 600 млн. евро до 2013 года. В перспективе обещают создать зоны свободной торговли и облегчить визовый режим. Но главная задача – ослабить влияние России в этих республиках» (ТВЦ, Постcкриптум, 20 Июня)

Лоббирование позитивного решения финской экологической экспертизы по «Северному потоку»

Тема возможных новых проблем с транзитом российского газа через Украину возникла и при освещении визита премьер-министра России В. Путина в Финляндию. Перед началом визита ряд политологов указывал, что его основной целью станет попытка убедить финскую сторону дать положительное экологическое заключение по проекту строительства газпровода «Северный поток». В таком контексте заявление премьера о возможности сбоя в оплате со стороны Украины приобрело особый смысл. «Владимир Путин: При первом же сбое в оплате «Газпром» имеет право потребовать предоплату. Как только предоплаты не будет, не будет и газа. Мы заранее предупреждаем о том, что такой конфликт может возникнуть, это может привести в конце июня к полной остановке нашего транзита» (1 Канал, Время, Москва, 3 Июня).

Телекомментаторы откровенно не верили заверениям финнов в том, что правительство никак не может повлиять на проведение независимой экологической экспертизы проекта «Северный поток». Комментатор канала «Вести» прямо дал понять слушателем, что Финляндия уже давно в долгу перед Россией и не мешало бы, наконец, за эти долги расплатиться: «Финляндия – одна из немногих стран Евросоюза, в торговле с которой именно Россия занимает первое место по товарообороту и ведет себя как добрый сосед. Недавно по просьбе финской стороны Москва ввела мораторий на высокие таможенные пошлины на вывоз необработанной древесины. Теперь в Москве ждут ответных шагов» (Россия, Вести, 3 Июня)

Санкт-Петербургский Форум как мировой антикризисный штаб

Возможность «газовой войны» с Украиной упоминалась и в репортажах с международного экономического форума в Петербурге, однако наибольшее внимание телевидение привлекло заявление Президента России о том, что что «финансовому миру нужны новые резервные валюты, и неплохой выбор – российский рубль» (1 Канал, Новости, 5 Июня). Оценивая результаты форума, большинство телеканалов подчеркивало, что Санкт-Петербургский форум «вполне может претендовать на неофициальный титул – мировой антикризисный штаб» (1 Канал, Новости, 5 Июня). Однако бросалось в глаза отсутствие значимых заявлений о перспективах экономического сотрудничества между Россией и Западом (это касалось и ожидаемых, но так и не прозвучавших комментариев о перспективах «Северного потока» и газопроводной системы Украины). Известный тележурналист Михаил Осокин прокомментировал это так: «Символично, что работа форума началась с заседания, посвященного сотрудничеству с арабскими странами, и уж только после него говорили о сотрудничестве с ЕС. А про диалог с бизнесом США вспомнили только под конец сегодняшнего дня. Некоторые наблюдатели уже начали комментировать возможную смену приоритетов во внешнеэкономической политике» (REN TV, 24 – Итоговый выпуск с Михаилом Осокиным, 4 Июня)

Символизм выборов в Европарламент

События в странах ЕС, не связанные с Россией, мало освещались в июне. Внимание российского телевидения привлекла только катастрофа французского Airbus и выборы в Европарламент. Комментаторы подчеркивали «символический» характер выборов – «Евробюрократам в пору запасаться валерьянкой: 4-дневные выборы в законодательный орган ЕС пока не сулят ничего хорошего. Ни особой любви, тем более понимания, он у европейцев не вызывает. Полномочий у Европарламента мало, вот уже три года не утихает скандал, связанный со злоупотреблением доходами, финансовый кризис и буксующий Лиссабонский договор. А тут еще и усиление ультраправых. Широкий спектр европейских радикалов изо всех сил старается извлечь политические дивиденды из сложившейся ситуации» (Россия, Вести+, 3 Июня).

Европейская безопасность без НАТО

Большое внимание российского телевидения привлекло развитие отношений между Россией и НАТО. В первую очередь, это было вызвано тем фактом, что замороженные после российско-грузинского конфликта прошлого года отношения в июне начали возобновляться. Мэйнстрим мнений о перспективах этих отношений был представлен в ток-шоу канала ТВЦ «Народ хочет знать», прошедшей 6 июня. Центром программы стал Дмитрий Рогозин – постоянный представитель России при НАТО. В ходе передачи Д. Рогозин сделал несколько крайне жестких заявлений в отношении НАТО. В частности, комментируя возможность присоединения к НАТО Украины, он заявил: «… оторвать Украину от России – это выполнение геополитического плана на разрушение единого всего исторического пространства». Его поддержали и другие участники передачи. Леонид Ивашов (генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем) предложил работать не в направлении развития отношений России и НАТО, а в сфере выстраивания европейской системы безопасности без НАТО: «Нам нужно работать вместе с европейскими государствами такими, как Франция, Германия, Бельгия и север Европы для того, чтобы создать систему коллективной безопасности в Европе без доминирующего влияния Соединенных Штатов. Они на это давно готовы, не было бы НАТО, система и евробезопасность была бы уже». Изо всех участвовавших в программе политологов только заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов предположил, что сотрудничество России и НАТО может быть эффективным во многих областях (в частности, в борьбе с талибами в Афганистане).

Заключение

В целом лейтмотивом июня являлся, конечно, призрак новой газовой войны. Возможно, реальной целью педалирование этой темы первыми лицами государства и вслед за ними телекомментаторами являлось повлиять на позиции Евросоюза в отношении проекта «Северный поток». Если это действительно так, то можно согласиться с некоторыми западными экспертами, полагающими, что политика России в отношениях с Западом в первую очередь диктуется коммерческими интересами.